У С Т А Н О В И Л А: Бочкарев А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Злобину В.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года приобрел у <данные изъяты> Злобина В.А. в магазине <данные изъяты> <адрес> ноутбук
УСТАНОВИЛА: ЛСА обратилась в суд с иском к ИП КГН, в котором, с учетом уточненных исковых требований просила расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ душевой кабины <.......>, взыскать денежные средства уплаченные по договору в размере <.......> рублей, неустойку в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эльва СПб» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что (дд.мм.гг.) он заключил с ответчиком договор купли-продажи № (****) автомобиля «<данные изъяты>» в комплектации в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела госнадзора по РБ СМТУ Росстандарта № ... от <ДД.ММ.ГГ> генеральный директор ООО «Байкал-Транс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 20.02.2012 года продал ФИО1 технологическое оборудование: куттер 100л, фаршемешалка ЛПК 1000В, Волчек Д110 ЛПК 1000В, станок заточный, бак на колесах, измельчитель эмульгатор, клипсатор КН-23М, весы электронные. Общая стоимость
у с т а н о в и л а : Представитель ФИО2 – ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата в магазине ТСК «Гермес» истцом приобретена шуба из цельной норки. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БРИЗ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере *** руб., неустойки в сумме ***руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб., расходов, связанных с оформлением
УСТАНОВИЛ: Истец Удмуртская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» обратился в суд в интересах потребителя ФИО1 к ответчику ООО «В.А.Р.». Свои требования мотивировал тем, что -Дата- ФИО1 и ООО «В.А.Р.» заключили договор розничной купли-продажи пылесоса
установил: Саратовское региональное общественное учреждение (СРОУ) «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Волгаторг», в котором просит признать действия ответчика по реализации продукции с
у с т а н о в и л: ООО «Арча» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора на закупку и поставку молока, истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. она приобрела в ООО «Сура-Моторс-авто» в <адрес> автомашину ... (VIN №), стоимостью 418600 руб. В соответствии с Сервисной книжкой на автомобиль распространяется гарантия производителя - 2 года или 60000 км,
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого здания и земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Страта» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 25.02.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового оборудования стоимостью <данные изъяты>. 26.02.2013г. указанное оборудование было передано
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Леон» о взыскании суммы неустойки <данные изъяты> судебных расходов по делу. Иск мотивировал тем, что -Дата- заключен договор № купли-продажи транспортного средства между истцом и ответчиком. Со стороны ООО «Леон» нарушены пункты договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная компания» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что _ _ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели по образцу, в соответствии с которым ответчик (продавец) принял на себя обязательство по
УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> Дорошенко С.В. обратился в мировой суд судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к Закрытому Акционерному Обществу «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что < дата >в фирменном магазине «Связной» ЗАО «Связной Логистика» по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование иска истец в своём исковом заявлении указал, что <данные изъяты> года приобрел квадроцикл модели <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты>,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения №00 от **.**.**** г., вынесенного Управлением ФНС по Самарской области; о признании незаконным и отмене решения №00 от **.**.**** г. МРИ ФНС России № 3 по Самарской области о привлечении к ответственности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЗсервис-Курган» (далее - ООО «МАЗсервис-Курган») о возмещении убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля 2013 года он приобрел у ответчика квадроцикл, стоимостью 73000,00 руб.. В процессе эксплуатации квадроцикл неоднократно выходил из строя: не
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная компания» (далее – ООО «ЗОК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва, действующее в интересах М.Н.М., обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен
