установила: Петрова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Прайд» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной за товар суммы в размере <.......> руб., убытков в размере <.......> руб., неустойки в размере <.......> руб., компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 Е.П., ООО «Элит – Технолоджи» о расторжении договора купли-продажи пылесоса Кирби модель <данные изъяты> № от 13 мая 2013 года, заключенного между ФИО3 <данные изъяты> и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты>,
Установил: В обоснование иска, с учетом уточнений, ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в магазине «Эльдорадо» холодильник , стоимостью **** руб. Холодильник был доставлен в ее квартиру ДД.ММ.ГГГГ в упаковке, холодильник она не осматривала, но поставила подпись в бланк доставки. После ухода
у с т а н о в и л а : Матвеева М.А. и Федоренко Н.К. обратились в суд с исками к Шамину Е.А. и Екимовой Н.В. о расторжении договоров купли-продажи и взыскании уплаченных за товар денежных сумм, указав, что 09.12.2011 заключили с ответчиками договоры купли-продажи, соответственно, 25/100 и 28/100
У С Т А Н О В И Л А: Печёнкин А.Л. обратился с иском к ООО «Кантри-Спорт» о защите прав потребителей. Обосновал требования тем, что 24 июля 2012 года между ним и ООО «Кантри-Спорт» заключен договор купли-продажи снегохода.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора поставки, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 09.04.2013г. с ответчиком ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность,
У С Т А Н О В И Л: Белоцерковский А.С. обратился в мировой суд судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края к ООО «Соло» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя. Исковое заявление мотивировал тем, что 11 апреля 2013 года он
УСТАНОВИЛА: [ФИО]6 обратился в суд с иском к ООО «Орбита», 3-е лицо: ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование на следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась с иском в суд к индивидуальному предпринимателю К.Е.Н. с требованиями о возврате оплаченной денежной суммы за приобретенный ею товара - мебель, возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец П.В.С. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района города Ижевска УР с иском к ответчику ЗАО «СВЯЗНОЙ КЗН» ЦМС 378 о возложении обязанности на ответчика произвести замену телефона на такую модель, которая поддерживает заявленную продавцом функцию
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бриз-L», обосновывая свои требования тем, что 28 сентября 2011 г.он заключил с ООО «Бриз-L» договор № купли-продажи автомобиля №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси - отсутствует, стоимостью 320 000 рублей, что подтверждается
Установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ОСП по г. Инте УФССП по РК об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от __.__.__ автомобиля <....>, регистрационный номер <....>, идентификационный номер <....>, год выпуска __.__.__, цвет <....>, двигатель номер
УСТАНОВИЛА: Челябинской региональной общественной организации Центр защиты прав «Фемида» (далее - ЧРОО ЦЗП «Фемида») в интересах Чепурных П.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителя -принятии отказа от исполнения договора купли-продажи от 03.02.2012
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК Регион» (далее - ООО «ПК Регион) о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи <№> от 30.07.2012 в размере 221 680 рублей 80 копеек, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Альфа-Марин» (далее - ООО Компания «Альфа-Марин») о взыскании с ответчика в его пользу суммы предоплаты по договору в размере 600 000 рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
у с т а н о в и л : Ахметшина Е.М. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Татаренко Е.В. (далее ИП Татаренко Е.В.) о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи шубы их меха норки от 25 декабря 2010 года, возврате стоимости товара в размере ***рублей, взыскании расходов, связанных с оценкой качества шубы -
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Дюртюлинский районный суд с иском к ИП ФИО6 с иском о расторжении договора купли-продажи цемента, о взыскании покупной цены в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по демонтажу фундамента в размере <данные изъяты> рублей, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что -г. между ним и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки -, - года выпуска, принадлежащего истцу на праве собственности, с правом последующего выкупа сроком до -г. В соответствии с условиями договора
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Строй-Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указал, что им установлено, что прекращено право собственности на транспортное средство: автокран КС35714-УРАЛ5557,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фарес» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что Дата изъята между истцом и продавцом был заключен договор розничной купли-продажи мебели - набор мебели для отдыха ... , основная ткань ... , стоимостью ... руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика автомобиль ГАЗ-3302, 2011 г.в., VIN <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила 666 700 руб. В соответствии с условиями договора
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи шубы женской <.......>, в результате эксплуатации которой были замечены существенные недостатки, а именно
У С Т А Н О В И Л А: Истец Шафигуллина Э.Л. обратилась в суд с иском к ИП Гусевой Н.В. о расторжении договора купли-продажи мебели *** от ДД.ММ.ГГ, взыскании суммы предоплаты в размере *** рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя по возврату денежных средств в размере *** рублей,
