установила: Истец Садиков А.И. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Оренбург-Чери» о взыскании стоимости автомобиля, ущерба, компенсации морального вреда, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям
установила: О.А.М. являлась вдовой ветерана Великой Отечественной войны. Согласно положению Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ей за счет средств федерального бюджета предусматривалось выделение субсидии на улучшение жилищных условий в сумме <данные изъяты> руб.
установила: 27 мая 2013 года между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор №, предметом которого является поставка и монтаж свето- прозрачных конструкций (окон) из профиля ПВФ в количестве 4 шт., в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к договору), в которой
УСТАНОВИЛА: Плетан К.В. обратился в суд с иском к ООО «Байкальский газобетон» о взыскании денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата изъята> он приобрел у ООО «Байкальский газобетон»
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Центрспецсигнал» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика снегоболотоход <данные изъяты> стоимостью
Установил: Черненко А.Ю. признан виновным и осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, а так же за злостное неисполнение служащим коммерческой организации
установил: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании
установил: Саратовское региональное общественное учреждение по защите прав потребителей (далее СРОУЗПП) «Перспектива» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Моховой О.П. об обязании ответчика в десятидневный срок устранить нарушения в сфере защиты прав и законных интересов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании стоимости автомобиля, мотивируя свои требования следующим: ... в ООО «Триал-Авто+» Тереховым Д.С. по договору ... купли-продажи автомобиля был приобретен ... стоимостью ... руб. Гарантия на автомобиль установлена 3
У С Т А Н О В И Л А: Зайсунова М.В. обратилась в суд с иском к Ярославцевой Т.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в связи со следующим. 12.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг комплектации кухонной мебели по индивидуальным размерам, в соответствии с которым ответчик обязалась в течении 90
у с т а н о в и л а Королева Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Ахмадеевой Н.А. о расторжении договора, взыскании суммы и компенсации морального вреда, указав, что 26 ноября 2011 года она приобрела в магазине «Dengiz» у Ахмадеевой Н.А. шубу норковую, стоимостью *** рублей. Договором
УСТАНОВИЛ: ООО «Технопарк» обратилось с иском к Полека С.А. и потребовало взыскать денежные средства по договорам купли-продажи в общей сумме *** руб. 20 коп. (л.д.03-07, т.1).
У С Т А Н О В И Л : Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах потребителя Козловой Г.В. с исковым заявлением к ООО «Чистый дом-Пермь» о расторжении договора, взыскании денежных сумм и компенсации морального
у с т а н о в и л: Мулин М.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Кей Си Групп» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика: денежные средства, уплаченные за товар в размере 12297 рублей 75 копеек; разницу между ценой товара, установленной в договоре купли-продажи, и ценой товара,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств 8 100 рублей, взыскании компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенных исковых требований;
установил: - истец ФИО6 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ИП ФИО2 в ФИО7 «Техкомпани» мотоцикл (трицикл) марки ORION 200 (двигатель 164 FML 2 С002683, рама LB HC СС002683) стоимостью 85000 рублей. На указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключен с ОАО «ОТП Банк» кредитный
установила: Яковлева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Вилт» (далее - ООО «Вилт») о возложении обязанности по принятию товара, взыскании стоимости товара в размере 31612 руб., неустойки в размере 8535 руб. 24 коп., разницы
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> судебным приставом-исполнителем ФИО5 наложен арест и составлена опись имущества, расположенного в офисе по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ИП ФИО3 Полагал
У С Т А Н О В И Л: МОО «Защита прав потребителей» обратилась в суд в защиту прав Теплякова <данные изъяты> к Паневину <данные изъяты> о взыскании стоимости купленного автомобиля Лада Ларгус в размере 457000 рублей, неустойки в размере 196510 рублей, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: Бочкарев А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Злобину В.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года приобрел у <данные изъяты> Злобина В.А. в магазине <данные изъяты> <адрес> ноутбук
УСТАНОВИЛА: ЛСА обратилась в суд с иском к ИП КГН, в котором, с учетом уточненных исковых требований просила расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ душевой кабины <.......>, взыскать денежные средства уплаченные по договору в размере <.......> рублей, неустойку в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эльва СПб» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что (дд.мм.гг.) он заключил с ответчиком договор купли-продажи № (****) автомобиля «<данные изъяты>» в комплектации в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела госнадзора по РБ СМТУ Росстандарта № ... от <ДД.ММ.ГГ> генеральный директор ООО «Байкал-Транс» Нифонтов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л а : Представитель Ботовой О.П. – Савоськин М.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шагиной В.С. о защите прав потребителей.
