ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 469 Гражданского кодекса

Решение № 2-489/18 от 25.09.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей и граждан «Ваше право» (далее - СРОО ОЗППИГ «Ваше право»), действуя в интересах Гуреевой З.Я., обратилась в городской суд города Лесного с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт
Определение № 33-16409/18 от 18.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Чепуряева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 26.08.2016 в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН был приобретен смартфон ZTE Blade V7 Lite Grey LTE, IMEI НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоимостью 11990 рублей.
Решение № 2-854/1814.09 от 14.09.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Пантелеев Б. И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РБА-Челябинск» о расторжении договора поставки № от 12.05.2017 года, взыскании стоимости товара в размере 781 000 руб., взыскании неустойки в размере 218 680 руб. за просрочку срока исполнения
Решение № 2-1121/18 от 06.09.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Калинина Вера Михайловна обратилась в суд с иском к IPmebel.com, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать денежные средства, уплаченные за товар в размере 3 500,00 рублей, неустойку из расчета 0,5 % от суммы товара за каждый день просрочки, компенсацию морального
Решение № 2-2403/18 от 05.09.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Власова Л.Н. обратилась в суд с иском к Сандровской Л.Е. о взыскании расходов на устранение недостатков товара в сумме 1179427 руб., расходов по оплате услуг специалистов, судебных расходов.
Решение № 2-6382/18 от 03.09.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Швецова О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика приобрела сотовый телефон <данные изъяты>, сер. №, стоимостью 35 990 руб. Заключая
Решение № 2-12/18 от 29.08.2018 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 05 июля 2017 года Москаленко Е.Н. (далее – истица) обратилась в суд с иском о защите её прав как потребителя, и уточнив требования и ответчика по делу, просит взыскать с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» (далее – ответчик) денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля №
Решение № 2-174/18 от 17.08.2018 Юрьянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Шутов Д.И. в лице представителя Останина Р.С. обратился в суд с иском к ООО Холдинг «ОЛДИ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и им был заключен договор розничной купли-продажи товара <№>, согласно которому ему был продан
Решение № 2-1855/17 от 14.08.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Курсинова А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Форд Центр Редут» о защите прав потребителя мотивируя свои требования тем, что между Курсиновой А.Ю. и ООО «ФЦ-Редут» 31.10.2014 был заключен договор № 005154 купли- продажи транспортного средства FORD ФОРД «ФОКУС» (VIN
Решение № 2-378/18Г от 02.08.2018 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Ворона В.В. обратился в суд с иском к ООО «Джи Эм Авто» о возложении обязанности произвести замену товара - автомобиля CadilacEscalade (VIN №), взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1 % от цены товара, начиная с 22 мая 2018 года по день
Решение № 2-2-2458/18 от 25.07.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Паладин» в интересах Кузнецова ФИО7 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Автомаш» о защите прав потребителя.
Определение № 4Г-2274/18 от 20.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 29 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ужурского районного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований
Приговор № 1-670/18 от 12.07.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Шамин А.В., Авдюшкин В.В. совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
Решение № 2-71/18 от 10.07.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что приобрел у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу ..... Право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость здания составила ....., ДД.ММ.ГГГГ был произведен
Решение № 2-150/18 от 04.07.2018 Черниговского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Крыжановская Н.Е. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Связной Логистика» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого она купила смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. в кредит
Апелляционное определение № 33-4617 от 03.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Ягудина Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 05 октября 2014 года между Ягудиной Н.А. и ООО «Эппл Рус» договора купли-продажи
Апелляционное определение № 33-3237/2018 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Фаталиев Н.М. в интересах Бейбутова Ф.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СмолТра» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной по договору купли-продажи от <дата> стоимости экскаватора одноковшового- погрузчика универсального СМТ-3.1 в сумме <.> рублей,
Решение № 2-273/2018 от 20.06.2018 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Плетнев Р.В. просит расторгнуть договор розничной купли-продажи № 08-014 от 17.08.2017, заключенный с индивидуальным предпринимателем Поповой О.В., взыскать с неё уплаченную по договору денежную сумму в размере 586083,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000
Определение № 33-6274 от 13.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Газизов И.Ш. обратился в суд с иском к Нефедовой Ю.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 842,47 рубля, судебных расходов в размере 2000 рублей, расходов по оплате справки о рыночной
Решение № 2-2019/201804И от 04.06.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Иванова Л.П. указывает, что 17.07.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции, по условиям которого Иванова Л.П. поручила ООО «Окна от природы» поставить и организовать установку окна и балконной двери из материала лиственница стоимостью 83 802 руб. Ссылаясь на то,
Решение № 2-2479/2018 от 29.05.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Кызъюрова Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании убрать и вывезти с земельного участка по адресу... с кадастровым номером ... фундамент от ранее снесенного дома и строительный мусор, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2009/18 от 28.05.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» обратилась в суд с иском в интересах Гауна А.А. к ИП Горобченко Ю.А., ООО «Эппл РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных
Решение № 2-74/18Г от 28.05.2018 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Коробейников Н.В. обратился в суд с иском к ООО «КузбассУАЗцентр» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ..... год заключил с ООО «КузбассУАЗцентр» договор купли-продажи ....., согласно которому приобрёл в ООО «КузбассУАЗцентр» автомобиль «УАЗ Патриот» 2014 года
Апелляционное определение № 33-3024/2018Г от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Рыжко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» о возложении обязанности по проведению наружной окраски четырех наружных элементов кузова автомобиля ...: крыла переднего левого, крыла переднего правого, крыла заднего левого, порога боковины левого, взыскании расходов по
Апелляционное определение № 33-1716/2018 от 17.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л А: Смирнов Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Техцентр Гусар» и с учетом уточнений исковых требования, просил обязать ООО «Техцентр Гусар» устранить недостаток в работе термостата автомобиля Renault <данные изъяты> путем замены термостата. Взыскать с ответчика в пользу