У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки Skoda Octavia, 2013 года выпуска в размере 535 000 рублей, неустойку за период с
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору установки ворот и дополнительного оборудования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление, поставку и установку автоматических ворот. Подрядчиком договор исполнен в полном
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании 19 рублей, уплаченных за товар, проданный ему после истечения срока годности, компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Альтаир». Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, связанные с устранением выявленных недостатков поставленного кирпича керамического в размере 542094руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10000руб., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (дата) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) купил у ответчика передние автомобильные стойки амортизатора за 11600 рублей. Модель приобретаемых деталей была выбрана после консультации с ответчиком об их потребительских свойствах. Вместе с тем, при установке
установила: 18 мая 2016 года № ФИО1 купил в ООО «СОКРАТ» автомобиль Jeep Renegade 1.4L Limited, год выпуска 2015, стоимостью 2009000 руб. Пунктом 4 договора, сервисной книжкой установлена гарантия, условия и порядок гарантийного обслуживания у официальных дилеров JEEP либо в авторизованном центре.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЭпШоп» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть купли-продажи мобильного телефона IPhone 6S Space Gray 128 GB, заключенного между ООО «ЭпШоп» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 52
УСТАНОВИЛ: Истица Владимирова И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Сорожкиной Г.М. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела в салоне сотовой связи, где ответчик осуществляют свою деятельность по продаже сотовых телефонов, мобильный телефон
установила: Тюменская региональная общественная организация «Объединение потребителей автотехники «Содействие» (далее ТРОО ОПА «Содействие») обратилась в суд в интересах ФИО5 с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц РУС», Обществу с ограниченной ответственностью «Астерион» о расторжении
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», в обоснование требований ссылаясь на то, что (дата) между ним и ООО «Евросеть- Ритейл» заключен договор купли-продажи телефона Apple iphone 6 64 GB № с гарантийным сроком 1 год.
у с т а н о в и л: 31.08.2017 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Запчасти» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ФИО1 и ООО «Запчасти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) был заключен Договор № по поиску и продаже бывших в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее – истец) обратился к мировому судьбе судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области с иском к ООО ИЦ «Водолей» (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести замену насоса скважинного погружного, модель: <данные изъяты>, на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Центр» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика по адресу: <адрес> купил планшетный ПК <данные изъяты> IMEI № по цене 2999 рублей. Пользование и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОптСервис» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика паропылесос бытовой марки «LIBRA» с комплектом насадок стоимостью 109 640 рублей. Оплату за товар произвел за счет кредитных средств по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является собственником транспортного средства Lifan Solano 2, 2016 года выпуска, VIN №, которое приобретено за 599 900 рублей по договору
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юлмарт РСК» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что по заказу (договору купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине в <адрес> он приобрёл телефонный аппарат Samsung SM-G 925F, оплата в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-АЛЬТАИР» (далее по тексту – ООО «ДНС-АЛЬТАИР») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: МООП «Моспотребнадзор» обратилось в суд с иском ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> в МООП «Моспотребнадзор» обратилась ФИО1 по факту приобретения в магазине ООО «Леруа Мерлен Восток» электрического провода
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кронар» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 11 июля 2016 г. он приобрел у ООО «Кронар» персональный компьютер ПК iRU City 101, стоимостью 43120 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Эльдорадо» был заключен договор купли-продажи кондиционера LG P12EP.S=(2box), стоимостью 33 599 рублей. Тогда же был заключен договор с ООО «Эльдорадо» на установку и подключение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли-продажи газового котла, взыскании оплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что 21.10.2016 года он приобрел в магазине ответчика I – Clab
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» филиал «Поволжский» (сокращённое наименование – ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Поволжский»).
установила: ФИО1 обратилась суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «Мерседес-Бенц РУС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 06 сентября 2016 года ФИО1 приобрела в АО «Авилон АГ» автомобиль Mersedes-Benz E 200, стоимостью 3265000 руб., импортером которого является
