УСТАНОВИЛ: Истец Бойцова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лучшая Мебель» о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор розничной купли продажи товара по образцам или каталогу №, по условиям которого ответчик обязался передать истцу
У С Т А Н О В И Л: Гадельшин М.Д. обратился с иском к ООО «Марка» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ : Бродский В.В. обратился в суд с иском к ООО « Природа-ресурс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы и штрафа. Истец указал, что между ним и ООО «Природа-ресурс» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку песчано-гравийной смеси в количестве 10000 тонн по
установила: Истец Муртузалиева Р.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о возмещении уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, впоследствии уточнив его.
УСТАНОВИЛ: Герасимов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Мотом Центр» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что истцу, Герасимову Дмитрию Анатольевичу, принадлежит на праве собственности автомобиль VOLKSWAGEN Touareg 2016 года выпуска, государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л А: Пантелеев Б.И. обратился в суд с иском к ООО «РБА-Челябинск» о расторжении договора поставки ** от 12.05.2017 года, взыскании стоимости товара в размере 781000 руб., взыскании неустойки в размере 218 680 руб. за просрочку срока исполнения требований по устранению
Установила: Затонская Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Регина Фурс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 11.01.2018 приобрела у ответчика изделие из натурального меха норка белого цвета, с капюшоном, согласно надписи на ярлыке изделие именуется «НК-655 Рубашка/75-80/К
УСТАНОВИЛА: Карягин Н.И обратился с иском к ООО «ЧАНЬЯНЬ МОТОРС РУС», в котором с учетом уточнения просил: обязать ответчика принять некачественный автомобиль и взыскать с ответчика в его пользу сумму, уплаченную за автомобиль в размере 659 000 руб., убытки в виде разницы между ценой автомобиля в
у с т а н о в и л : Баклашев Д.С. совершил перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
установил: Мансуров Т.Н. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее по тексту - АО «Связной Логистика»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту - ООО СК «ВТБ Страхование») (с учетом уточнения исковых
у с т а н о в и л: Евстифеев С.В. обратился в суд с названным выше иском к ООО «АвтоКорея». В обоснование искового заявления истец указал, что 12 мая 2018 года приобрел в автосалоне ООО «АвтоКорея» легковой автомобиль ... за 945 000 рублей, что подтверждается договором АКР/Т/ПР-65 купли-продажи от
УСТАНОВИЛА: МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Головкова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЕкатеринбургавтоГАЗ» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном
установил: Бадамшина Д.Ш. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее по тексту - ООО «Гранат») денежных средств, уплаченных за товар, в сумме 10 290 рублей; неустойки за период с 29 августа 2017 года по 01 декабря 2017 года в размере 9
УСТАНОВИЛ: Катунина Н.Я., действуя через представителя Шляхта Л.И., обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с Карионова А.Г. в счет уменьшение покупной цены некачественного товара 184 590 рублей, судебные расходы 21 891,80 рублей, указав в обоснование исковых требований, что
установил: Абрамова (Лапшина) Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Евлентьеву В.В., в котором просила взыскать стоимость товара в размере 12 450 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, убытки в размере 15 000 рублей, штраф,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "Петра-8" об устранении недостатков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, судебных расходов, просит обязать ответчика исправить недостатки строительства в разумный срок, взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Истец Альдеркот А.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к ответчикам ООО «Р Сервис НВК», ООО «Сузуки Мотор Рус» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и Каменском районах ... от 29 декабря 2017 года товаровед ООО «Агроторг» Болдырева С.И.
У С Т А Н О В И Л: Истец Беспалова Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о расторжении договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара в размере 118 000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец Сбоева Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» о взыскании убытков, понесенных в результате продажи товара ненадлежащего качества, в сумме 20632,91 руб., из которых 4341,95 руб. пени, компенсации морального вреда в размере 20000 руб.,
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2017 года Репьях Г.И. (далее – истец) обратился к мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> с иском к ООО "Инженерный центр «Водолей» (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести замену скважинного погружного насоса, модель
у с т а н о в и л : Наговицын Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр «ГАЗ» о замене двигателя. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № автомобиля «ГАЗ-А21R32-6625-0011», <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Истец
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № адрес2 купли-продажи земельного участка общей площадью *** кв.м, по адресу:
