ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33-2270 от 27.06.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области (далее – Администрация) об отмене решения Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от (дата) № № об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Решение № 2-231/2017 от 26.06.2017 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 является собственником ? доли квартиры №2, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Собственником другой ? доли является его брат - ФИО1 В доме две квартиры с отдельным выходом на
Решение № 2-175/17 от 23.06.2017 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Кочешкова Н.И. обратилась в суд с иском АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту АО «КРАСЭКО» о возложении обязанности по восстановлению прибора учета электроэнергии Гранит-1, класса точности 1 № 0791561, установленном в её жилом помещении и признании его
Решение № 2А-2107/2017 от 22.06.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска с требованиями признать незаконным разрешение на строительство объекта капитального строительства - многоквартирного 18-этажного жилого дома арендного и социального
Решение № 2-644/2017 от 19.06.2017 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит суд: признать многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, общей площадью № кв. м; прекратить право собственности
Апелляционное определение № 33-2813/2017 от 13.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Министерство строительства и ЖКХ в лице Управления государственного строительного надзора обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову К.С. о приостановлении строительства и эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства.
Решение № 2-203/17 от 01.06.2017 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Медведев А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании жилого помещения в блокированном жилом доме -
Решение № 11-563/2017 от 30.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением заместителя руководителя – начальника территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН по Ростовской области № 166094 от 17 ноября 2016 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА отдела архитектуры и сопровождения проектов Администрации
Решение № 2-140/2017 от 24.05.2017 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Черницына Ш.Н. обратилась в Островский районный суд Костромской области с иском к администрации Островского муниципального района Костромской области, Кокшаровой М.В. и Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Решение № 2-130/2017 от 18.05.2017 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 об исключении его из числа граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
Постановление № 4А-154/2017 от 16.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2017 года, должностное лицо – начальник
Апелляционное определение № 33-2916/2017 от 04.05.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ярославского района Ярославской области обратился в суд с иском к ООО «Ярославская швейная фабрика», просил запретить ООО «Ярославская швейная фабрика» осуществлять эксплуатацию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> до получения разрешения на ввод его в
Решение № 2А-791/17 от 27.04.2017 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Ершов С.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска с требованием о признании незаконным разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу:
Постановление № 4А-0649/2017 от 20.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора города Москвы от 19 апреля 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» (далее по тексту Общество) *** В.Ю. признан виновным в совершении
Решение № 12-124/17 от 19.04.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2016 года постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО3 юридическое лицо - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» признано
Решение № 2-121/2017 от 11.04.2017 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Хижняк С.М. обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края, администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края.
Решение № 2-57/2017 от 06.04.2017 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Апанасенковский районный суд с иском, впоследствии уточненном, к администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, администрации муниципального образования села Дивного Апанасенковского района
Апелляционное определение № 33-2300 от 06.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 первоначально обратилась к мировому судье судебного участка №3 Левобережного района г. Воронежа с иском к ФИО3, Администрации городского округа <адрес> об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, на котором расположен трех-
Апелляционное определение № 33-198 от 05.04.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Казанцева Е.В. обратилась в суд с иском к Карповой Н.В. о возложении обязанности подключить за свой счет квартиру истца к общедомовой системе водоотведения в точках присоединения на кухне и в санузле. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу:
Апелляционное определение № 016А от 28.03.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Ильясова Ф.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее – Исполнительный комитет) №02/4432 от 10 октября 2016 года об отказе в выдаче
Решение № 2-350/2017 от 24.03.2017 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к Карпычеву Д.В. о признании самовольной постройкой строящегося объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>В в
Постановление № 5-26/2017 от 17.03.2017 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области в ходе проведения проверки в период с <дата>г. по <дата>г. соблюдения требований режима использования земель в границах охранной зоны объекта культурного наследия регионального
Решение № 12-902/2017 от 15.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) прекращено производство по
Решение № 12-903/2017 от 15.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) прекращено производство по
Решение № 2-1471/2016 от 15.03.2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о включении их в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемом