У С Т А Н О В И Л: АО «Тепловодоканал» обратился в суд с иском к Томских З.Ю. о взыскании задолженности за пользование централизованной системой водоснабжения при самовольном присоединении, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выдать акт об определении границ раздела собственности, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Крылусов В.А.обратился в суд с иском по тем основаниям, что он проживает в квартире по адресу: (...). АО «Петрозаводские коммунальные системы» (АО «ПКС») без согласия собственников жилых помещений, заключения соответствующих договоров с ними, жилой дом был оборудован общедомовым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию. Как следует из искового заявления, ФИО1 обратился в ГУП «ЖКХ РС(Я)» с заявлением о подключении теплоэнергии гаража, расположенного по адресу: г. ____, которое было удовлетворено и
У С Т А Н О В И Л: Филиппов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания» о признании недействительными акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№, акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в интересах Н. обратился с иском к ПАО "Барнаульская горэлектросеть", ООО "Барнаульская сетевая компания" о признании незаконными действий ООО "Барнаульская сетевая компания" по монтажу приборов
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Электротехнический комплекс» (далее по тексту ОАО «Электротехнический комплекс», ОАО «ЭТК») обратилось первоначально в Первомайский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, в
У С Т А Н О В И Л: "Т" обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что "Т" поставляет Махаловой Д.А. электрическую энергию для бытового потребления по адресу: [Адрес] оплата которой должна производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Ответчик не производит
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергосбытовая компания» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнерго сбыт» обратилось в суд с иском к Шашкиной С.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГМихайлюк Н.М. является абонентом АО «Ростовводоканал» (ранее - ОАО «ПО Водоканал»).
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Просили суд взыскать с ФИО5 в пользу Южного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму за факт безучетного потребления в размере
у с т а н о в и л а: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось с иском к Лобановой Т.М. о взыскании задолженности за потребленную энергию.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество « Кубанская энергосбытовая компания « обратилась в суд с иском к Крупской Г.М., Агаджаняну А.А. о взыскании ущерба.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к П.В.Д. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МРСК Сибири после осмотра ее электросчетчика, установленного по адресу <адрес>, составили акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, пояснив, что на электросчётчике был
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит признать за ним право на неуплату за полученную некачественную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счетчика 3575 за 115 кВт, взыскать с ответчика компенсацию
УСТАНОВИЛА: Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Крона» (далее СНТ «Крона»), Смоличеву Ю.Н., Подольникову Н.И., открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (далее ОАО «Омскэлектро») о признании действий по отключению электроэнергии незаконными,
УСТАНОВИЛА: ФИО2-А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»о признании незаконным акта инвентаризации бытового газового счетчика, о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за услуги газоснабжения согласно показаниям прибора учета за период до 13.03.2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании неправомерным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию домовладения, принадлежащего Першин М.И., расположенную по адресу: <адрес> электрических сетей Тимашевских электрических
УСТАНОВИЛ: Твердышев С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Оборонэнергосбыт» о защите прав потребителей указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Энергоснабжение района в месте нахождения жилого дома осуществлял ОАО «Оборонэнергосбыт».
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ирбейского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт», РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» о признании действий ОАО «Красноярскэнергосбыт», по отключению электроэнергии на объектах
установил: ООО «Русэнергосбыт» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., процентов за этот же период в сумме <...> руб., а также задолженности по акту о безучетном
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исключить из лицевого счета №, необоснованно выставляемую ей к оплате задолженность по якобы потребленному газу в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать
У С Т А Н О В И Л: Истица, обращаясь в суд, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она с Костюниной С.В. заключила договор купли продажи здания магазина смешанных товаров, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание инв. №, литер А, этажность 1 и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.
