У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым № 312 от 18 июня 2021 учредитель Общества с ограниченной ответственностью «Крымсклад» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию
установил: 14 марта 2022 года в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области из ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» поступил протокол об административном правонарушении от 10 марта 2022 года в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с указанным административным иском к автономной некоммерческой организации Центр молодежного инновационного творчества «ФЛАГМАН» (далее – АНО «ФЛАГМАН»).
УСТАНОВИЛ: ГУ Министерства юстиции РФ по СК обратилось в суд с иском к <адрес>№ о ликвидации юридического лица. В обоснование исковых требований указано, что <адрес>№ (ОГРН <***>, учетный №) зарегистрирован в соответствии с положениями ст. 13.1 Федерального закона от дата № 7-ФЗ
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 18.01.2022 Государственного казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») признано виновным в совершении
установил: постановлением Врид начальника отдела УФСБ России по Томской /________/ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области №ШО-2020-19-982 от 16 декабря 2020 года директор общества с ограниченной ответственностью «Уралрыбпром» (далее- ООО «Уралрыбпром», общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО1 Сайфул А.Ф.М. Ислам признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации № 09-21-21/П/1-101/3 от 04 марта 2021 года
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении председателя производственного строительного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани от 2 июня 2021 года директор ООО «Маринел» (далее-Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата по делу об административном правонарушении №, должностное лицо – генеральный директор ООО «Компаньон» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: 25 августа 2021 года постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления транспортной безопасности Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № 121000092019 о назначении наказания должностному лицу начальник
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор ООО «Технадзор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ
установил: < дата > в отношении ПАО КБ «УБРИР» заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих фикции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по ...ФИО1 составлен
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФГАОУ ДПО «ПЭИПК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
установил: постановлением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 декабря 2021 года, акционерное общество «Транснефть-Приволга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кировской городской общественной организации Центр помощи инвалидам «Содействие» о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве
УСТАНОВИЛА: В Кораблинский районный суд Рязанской области поступил административный материал о совершении должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренною ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КИК «Финанс» о признании договора займа № Р0688 от 3 апреля 2013 г. незаконным, отмене начисленных штрафов и пени.
УСТАНОВИЛ: определением Оренбургского областного суда от 16.09.2021 определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 07.04.2021 об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм отменено, заявление об индексации присужденных сумм удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступила жалоба представителя АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по доверенности ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установила: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Административной комиссией ... Республики Башкортостан < дата > вынесено постановление ..., в соответствии с которым ООО «Милосердие.про» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей, за совершение административного правонарушения,
