У С Т А Н О В И Л: Приговором В. от Дата изъята , изменённым апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Г. от Дата изъята , ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему
У С Т А Н О В И Л: Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Срок наказания осужденному исчисляется с .... Дата окончания срока ....
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, обратился в Октябрьский районный суд (адрес) с ходатайством в порядке ч.3 ст. 133 УПК РФ, о признании права на реабилитацию в связи с незаконным применением мер принуждения по приговору Октябрьского районного суда (адрес) от (дата).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 27.07.2012 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 18.09.2011, конец срока 17.09.2019.
УСТАНОВИЛ: приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2009 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 14.11. 2016г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ, на 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Приговором Верховного суда РС (Я) от 10 мая 2006 года ФИО1 признан виновным и осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2017 года ФИО1 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.03.2017 по ч. 3 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года, условно с испытательным
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи ФИО1 отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима.
УСТАНОВИЛА: рассмотрение уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2017 года, в апелляционном порядке назначено на 25 декабря 2017 года.
установил: ФИО1 обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 10 июня 2014 года.
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
УСТАНОВИЛ: Приговором Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГЮ.А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания, с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в исправительной колонии строгого режима, начало срока
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 мая 2017 года ФИО1 осужден за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Приговором от 28 ноября 2016 года ФИО1 был осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 марта 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 24.03.2015 года приговором Привокзального районного суда г. Тулы ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 декабря 2014 года, которым он осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л : ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области в виде 6 лет лишения свободы. Начало срока – 25 августа 2013 года. Конец срока – 24 августа 2019 года. Отбыла две трети срока наказания – 25 августа 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №... и ... от ** ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь признан виновным в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено ** на территории ...
установил: Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Промышленного райсуда г. Ставрополя по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: По приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.02.2016 ФИО1 осужден по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайстваосужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
