УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором от 10 февраля 2016 года признана виновной и осуждена по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 11 годам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с ходатайством о снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2010 года.
У С Т А Н О В И Л: по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от 02 апреля 2015 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 9 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору *** суда г. *** от ***, которым осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 19 февраля 2016 года Шуйского городского суда Ивановской области, был оставлен в следственном изоляторе на основании ч.2 ст.77.1 УИК РФ для допроса в судебном заседании
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 31 января 2011 года (с учётом Кассационного определения Иркутского областного суда от 26 сентября 2011 г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы
установил: В апелляционном представлении, прокурор Ахтынского района РД не оспаривая обоснованность осуждения ЗЭН и правильность квалификации его деяний, указывает на несогласие с приговором в части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
у с т а н о в и л: КГХ. осуждена приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 13 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Начальник КП-№ ФКУ ОИУ – №... по <адрес> обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения. Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено. Осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию
установил: Адвокат Алисова В.В. обратилась в суд с ходатайством об изменении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения – о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что им отбыта 1/3 срока назначенного наказания, нарушений режима содержания он не
установил: адвокат Черкасов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, в принятии которого к производству суд отказал.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Брянского областного суда от 15 декабря 2004 года по ст.105 ч.2 п.п. «в,ж,з», 162 ч.4 п. «в»,ст.30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование указав, что вину признал, в содеянном раскаялся.
УСТАНОВИЛ: согласно представленным материалам, РМЕ осужден 19.02.2002 года Новосибирским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: В Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29.12.2010 года.
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе адвокат Долгов В.Е. просит отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении, указывая в обоснование следующее. Обжалуемое постановление незаконно, необоснованно и подлежит отмене как вынесенное с нарушением
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2,
установила: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев по ч.1 ст.105 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 28.01.2016 в суд поступило ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Приняв ходатайство к рассмотрению,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от <Дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
установила: приговором ... ФИО1 признан виновным в том, что // совершил кражу – тайное хищение чужого имущества - зарядного устройства для автомобиля, совершенное с незаконным проникновением в помещение крытого двора, не являющегося жилищем, расположенного возле дома № № по ул...., в результате
У С Т А Н О В И Л : Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГТЖТ. осужден по п. ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ УИИ по Кудымкарскому району ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания, которое судом удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... И.М. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного А.С. приговором ... районного суда ... от (дата) .
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от 18 апреля 2014 года, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 19 июня 2014 года, ФИО1 осужден по ч.2 ст.160, ч.1 ст.160 (два эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения
