УСТАНОВИЛ: Осужденный ПСА, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по *** по приговору Мичуринского городского суда *** от ***, обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением от 16.03.2016 г. ему
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от 03 апреля 2014 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Г., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другим лицам, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций и охраняемым
у с т а н о в и л : Осужденный ФИО2 обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден с учётом изменений суда апелляционной инстанции приговором мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от 21 мая 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с
установил: ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда ему надлежало следовать самостоятельно. Заместитель начальника УФСИН России по Тамбовской области С.Г.Н. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и
у с т а н о в и л : приговором Кезского районного суда УР от 15 апреля 2008 года (с учетом постановления Кезского районного суда УР от 22 марта 2011 года, постановления Кезского районного суда УР от 15 августа 2011 года) ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в
у с т а н о в и л: врио начальника федерального казенного учреждения ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО2 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, поскольку он
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден 23 августа 2002 года по приговору . . ., с учетом последующих изменений по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 (в редакции Федеральног закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «в» ч.3 ст.162 ( в редакции Федерального закона №63 от 13 июня 1996 года) УК РФ в соответствии с ч.3
установила: приговором суда ФИО3 признан виновным в том, что, занимая должность стрелка команды «Керченская» Краснодарского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее ФГУП «УВО Минтранса
УСТАНОВИЛ: Осужденный ШАЛ, отбывающий наказание по приговору от *** в ФКУ ИК - *** УФСИН России по ***, обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого
УСТАНОВИЛ: Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с
УСТАНОВИЛ: приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ( / / )Г. осужден по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно с
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания обратился осуждённый ФИО1, указав, что по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-20 п. Заводской г. Артёма, имеет поощрения, режим содержания соблюдает, после освобождения
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кемеровского областного суда от 15 мая 2009 года ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Омска от 25.09.2014 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала срока с 16.06.2014 года, конца срока - 15.06.2016 года. Неотбытый срок наказания
У С Т А Н О В И Л: Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 15 октября 2015 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: приговором Оренбургского областного суда от 23 сентября 1997 года (с учетом постановлений Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июня 2004 года, Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03 мая 2012 года, президиума Оренбургского областного суда от 27 июля 2015
УСТАНОВИЛ: Приговором Фрунзенского районного суда города Иваново от 26 января 2015 года (с последующими изменениями, внесенными апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 1 апреля 2015 года) ФИО1 осуждена по ч.1 ст.307 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.05.2012 (л.д. 2).
УСТАНОВИЛА: ФИО55 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия (9 преступлений), совершил служебный подлог, то есть из корыстных побуждений внес в официальные документы заведомо ложные сведения (9 преступлений), а также подстрекал ФИО52, ФИО53 и
УСТАНОВИЛ: 2 февраля 2016 года в Кировский районный суд г.Хабаровска поступило ходатайство осужденного к лишению свободы по приговору от 16 декабря 2009 года ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, от 19 января 2016 года о предоставлении ему информации
УСТАНОВИЛ: приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2014 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в
У с т а н о в и л: ФИО2 был осужден приговором Зеленогорским городским судом <адрес> от 20.01.2011г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 12.01.2012г., кассационным определением от 06.03.2012г., постановлением от 15.06.2012г. и постановлением от 07.05.2014г.) за три преступления,