установил: начальник ФКУ УИИ УФСИН России по (.....) обратился в суд с представлением о заключении под стражу ФИО1 до рассмотрения представления о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осуждённый скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде
УСТАНОВИЛ: по приговору суда от 9 марта 2016 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Обжалуемым постановлением судьи неотбытая часть наказания в виде 188 часов обязательных работ заменена осужденному на 23 дня лишения свободы в колонии-поселении.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 каждый признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества, принадлежащего ИП «ФИО1» на сумму 66 600 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение в период с 13 часов 00минут 02.10.2015г. до 09 часов 00 минут
установила: ФИО1 осужден приговором от 16.10.2014 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного
УСТАНОВИЛ: В суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> по приговору Читинского районного суда Читинской области от <Дата>.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского районного суда от 12 января 2016 года Иванов О.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 26 января 2005 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п.«в» ч.4 ст.162, п.«б» ч.2 ст.226 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а: Осужденный ФИО1, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом постановлено указанное выше решение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в совершении трех эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданина.
У С Т А Н О В И Л: приговором суда И.А.Ю. признан виновным в покушении 23 января 2015 года на незаконный сбыт наркотического средства (вещества, содержащего в своем составе (нафталин-1-ил)(1(5-фтропентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним АМ-2201), который является производным наркотического средства
УСТАНОВИЛ: ФИО2, осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгеи от 27 февраля 2015 года, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области (начало срока 2.01.2012 г., конец срока 1.05.2018 г.) обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором Шолоховского районного суда от 21 января 2009 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 марта 2002 года с учетом внесенных в приговор в порядке ст.10 УК РФ постановлениями Завьяловского районного суда УР от 25 мая 2004 года и 22 августа 2014 года изменений по п.
У С Т А Н О В И Л: Пузанов Ю.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Арсеньевского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере ... (...) рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в сумме 300000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 лет ежемесячно по 5000 рублей.
установил: по приговору Ноябрьского городского суда от 18 августа 2014 года А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа равными частями на 12 месяцев.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по уголовному делу №1-30/2012 (№46/804) от 9 августа 2012 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска по ч.1 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 – пп. «а,г» ч.4 ст. 228-1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228-1, ч.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден (дата)(адрес) областным судом по ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 30 п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч.5 ст. 74 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 8 октября 2014 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении В суд обратился начальник ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Республики Тыва Б.. с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 с колонии-поселения
у с т а н о в и л: Руководитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 ранее установленного ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, и одновременном дополнении этого ограничения
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
