УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, которое судом
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл 3/4 срока назначенного наказания, трудоустроен, поощрялся за добросовестный труд, исков и исполнительных листов не имеет. В случае освобождения обязуется трудоустроиться и вести законопослушный образ
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания полностью погасил иск, признал вину, раскаялся в содеянном, находясь в
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что не нуждается в дальнейшем
Установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 10 января 2013 года, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л: по приговору мирового судьи 98 судебного участка г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 19 июня 2015 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на оснвоании ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным постановлением, просит его отменить, освободить условно – досрочно от отбывания наказания. Автор жалобы указывает, что Сосновский районный суд, анализируя его поведение за весь период отбытия наказания, акцентирует
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 19 мая 2011 года и от 13 июля 2011 года.
установил: С ходатайством в суд о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 24 сентября 2002 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обратился осуждённый Х.
У С Т А Н О В И Л: П. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 15 сентября 2014 года осужден по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 1 400 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 3 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, Инкриминируемое ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в Сегежский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
у с т а н о в и л : Обжалуемым постановлением отменено условное осуждение в отношении ФИО3, назначенное в отношении него по ч. 1 ст. 111 УК РФ приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.11.2014 года; осужденный направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден 20.11.2013г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова по п.
УСТАНОВИЛ: Приговором Евпаторийского городского суда АР Крым от 21 ноября 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на два года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 10 июля 2007 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02 октября 2007 года и постановления Тайгинского городского суда Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена за мошенничество, а именно за то, что 18.03.2016 г. в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана в торговой точке №, расположенной в помещении «...» на территории оптово-розничной базы «...» по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно постановлению от 24 мая 2016 года, суд отказал ФИО1 в удовлетворении данного ходатайства.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Георгиевского городского суда СК от 01.08.2014 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в ИК строгого режима. Начало срока отбывания наказания 1 августа 2014 года, конец – 31 июля 2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена по приговору *** от 30.10.2014 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Спасского районного суда рязанской области от 21 марта 2012 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
установил: приговором Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2009 года ФИО1, <...> года рождения, уроженец <...>, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установил: ФИО1 осуждена приговором Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24 марта 2014 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору того же суда от 16
