ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-3524/2016 от 30.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата>ФИО2 и ФИО1 признаны виновными и осуждены за нарушение лицом управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1978 от 29.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: начальник филиала по Камбарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением, в котором, ссылаясь на то, что условно осужденный ФИО1 нарушает условия и порядок отбывания условного осуждения, несмотря на дополнение ранее установленных обязанностей, продление
Апелляционное постановление № 22-1714/2016 от 29.09.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: адвокат Черкасов В.В. обратился в Белозерский районный суд Вологодской области в защиту интересов осужденного ФИО1 с ходатайством об изменении осужденному вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого
Апелляционное постановление № 22-6316/2016 от 28.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Осужденный А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд отказал А. в удовлетворении данного ходатайства.
Апелляционное постановление № 22-1940 от 27.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, судимый: - приговором мирового судьи судебного участка № 2 города ФИО2 от 03.04.2014 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
Апелляционное постановление № 22-4972/2016 от 27.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: приговором Березовского районного суда Красноярского края от 13 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 октября 2013 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам
Апелляционное определение № 22-3828/2016 от 22.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: осужденный ФИО1 обратился в Оренбургский областной суд с заявлением о применении к нему амнистии, указав, что он осужден по приговору Оренбургского областного суда от (дата), имеет государственную награду СССР «За отвагу на пожаре» и звание «Ветеран труда (адрес)», просил в порядке п.
Апелляционное постановление № 22-3225/2016 от 20.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного ему приговором Могочинского районного суда Забайкальского края от <Дата> на колонию-поселение.
Апелляционное постановление № 22-5806/2016 от 20.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в суд первой инстанции поступило ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судом отказано.
Апелляционное постановление № 22-1684/2016 от 20.09.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП по <адрес>ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 штрафа, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 2 июля 2013 г., другим видом наказания в связи со злостной неуплатой части невыплаченного
Апелляционное постановление № 22-2146/2016 от 20.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 19 октября 2007 года ФИО11 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен
Апелляционное постановление № 22-1403/2016 от 19.09.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-5363/16 от 15.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Защитник Борзенков Е.И. в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-1568 от 15.09.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором «…» суда от «…» года, с учетом кассационного определения «…» суда от «…» г., по «…» ФИО1 отбывает наказание с «…» года; конец срока – «…» года; часть срока, по отбытии которой возможно предоставление право на условно-досрочное освобождение «…» года.
Апелляционное постановление № 22-3654/2016 от 15.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён приговором Оренбургского областного суда от 15 июля 2005 года, с учётом кассационного определения Верховного Суда РФ от 7 ноября 2005 года, постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 июня 2012 года, по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст.
Апелляционное постановление № 22-5143/2016 от 15.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> городского суда Красноярского края от <дата> ФИО1 осуждён по <данные изъяты> колонии строгого режима, окончание срока которого приходится на 27 февраля 2017 года.
Апелляционное постановление № 22-1194/2016 от 13.09.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г.Липецка Кащеев А.Н. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, направить материал в тот же суд в ином составе. Указывает, что ФИО1 личного участия в судебном заседании не принимал, однако в
Апелляционное постановление № 22-5625/2016 от 13.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему по вышеуказанному приговору, на лишение свободы в связи со злостным
Апелляционное постановление № 22-5205/2016 от 13.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с
Апелляционное постановление № 22-5275/2016 от 12.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 16 февраля 2015 года ФИО1 осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Апелляционное постановление № 22-5189 от 08.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 20.10.2010 года по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в
Апелляционное постановление № 22-315/2016 от 08.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 25 марта 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-2806 от 06.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 01 октября 2012 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься
Апелляционное постановление № 22-1333/2016 от 05.09.2016 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён 21 июля 2015 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года. Кроме того на осуждённого возложены обязанности: в течение 10
Апелляционное постановление № 22-1157/2016 от 01.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Осуждённый ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания.