УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Верховного суда Республики Хакасия от 22 декабря 2004 года, которым он осужден по ч.1 ст. 105, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 20.07.2009 Центральным районным судом г. Омска (с учетом определения суда надзорной инстанции Верховного суда РФ от 06.12.2012) по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
установил: приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2014 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года шесть месяцев.
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждена по приговору Карасукского районного суда Новосибирской области от 01 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенным в приговор постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 09 июня 2015 года) по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и с частичным
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрещение пребывания вне жилого или
установил: Осужденный ФИО2 обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с ходатайством, в котором просит суд, на основании ч.5 ст. 58 УК РФ и, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, перевести его для дальнейшего отбывания срока наказания в колонию-поселение.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 21 марта 2013 года Зуев С.С. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
у с т а н о в и л: состоявшимся судебным актом представление руководителя колонии-поселения о переводе содержащегося в названном учреждении осужденного ФИО1 удовлетворено и для дальнейшего отбывания назначенного наказания тот направлен в колонию общего режима. Считая это решение незаконным,
У С Т А Н О В И Л: По приговору . . . от 27 февраля 2010 года, с учетом последующих изменений ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Перемолотов Н.С. осужден приговором Скопинского городского суда Рязанской области от 11 октября 2006 года по ч.1 ст.112, ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 30 июня 2015 года ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»,73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком в два года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 июня 2012 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13.08.2013 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 (4 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
установил: ФИО1, отбывающий наказание в <адрес>, обратился в Осташковский городской суд Тверской области с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 28 апреля 2010 года.
установил: ФИО1 признан виновным в совершении четырех преступлений по эпизодам хищения имущества П4, П5^П8 и П1 путем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и он же признан виновным в совершении четырех
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Березниковским городским судом Пермского края от 24 сентября 2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающая наказание по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 8 июня 2011 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, на
установил: постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 1 декабря 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Усанова Г.Н. в защиту интересов осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по тем основаниям, что ФИО1 получил
УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2010 г. ФИО1 осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края, с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 30 апреля 2014 г. по ст. 228 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в сумме <....>
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Карымский районный суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
установила: приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Адвокат Платонова М.В., действующая в интересах осужденного ФИО1, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда <...> от ...ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике обратился с представлением о применении акта амнистии в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД
