у с т а н о в и л а: Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 31.10.2014 года К.Р.В. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, определив осужденному, самостоятельно следовать к месту отбытия наказания за счёт
У с т а н о в и л: ФИО1, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 23 апреля 2014г по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, с отменой в порядке ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Сургутского городского
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Юргинского районного суда Кемеровской области от <Дата>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о переводе его для отбывания наказания из исправительной
установил: ФИО1 был осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 6 июля 2011 года по ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего
у с т а н о в и л: Адвокат Максименко А.М. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством о переводе осужденного ФИО1 из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, мотивировав его тем, что осужденный ФИО1 отбывает
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужденный вышеназванным приговором, обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что действующих взысканий не имеет, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается, в случае
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 12 сентября 2012 года Сосновоборским городским судом Красноярского края по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: отбывая по приговору суда наказание в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в удовлетворении которого осужденному отказано.
У С Т А Н О В И Л: 10 мая 2012 года ФИО1 признан виновным и осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края по ст.161 ч.1, ст.162 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от 14 марта 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по *** по приговору от ***, обратился в Октябрьский районный суд *** с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания, в удовлетворении которого постановлением от *** ему отказано.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный П. содержащийся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР, обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере; в использовании для маркировки алкогольной
УСТАНОВИЛ: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 26 февраля 2002 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 15 мая 2003 года, ФИО1 осужден по п.п. «а, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ: К осужден <...> Армавирским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судом на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию, не посещать увеселительных заведений
установил: приговором Индустриального районного суда г. Перми от 10 октября 2008 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ст. 79, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от <Дата>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся части назначенного
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённом с применением оружия или предметов,
установил: В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит отменить его, удовлетворив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на три года, указывая, что суду были представлены документы о невозможности осужденной уплатить штраф ввиду
УСТАНОВИЛ: На основании приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2008 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 17 января 2008 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена 27 октября 2010 г. Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.12.2010г., постановления Хабаровского районного суда от 5 августа 2011г.) по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», 158
у с т а н о в и л а: Согласно постановлению суда, в Октябрьский районный суд г.Новосибирска поступило ходатайство осужденной ФИО1 о переводе в облегченные условия отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 13.10.2011 г. приговором Михайловского районного суда Приморского края по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: С осужден приговором мирового судьи судебного участка № <...> Республики Адыгея от <...> по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
