УСТАНОВИЛ: Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 06 августа 2013 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением от 31 октября 2013года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Адвокат ФИО6 обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что он действующих взысканий не имеет, полностью встал на путь исправления, будет трудоустроен и
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением представление начальника филиала по Юргамышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворено и ФИО1 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 3 года 6 месяцев 1 день заменена на 1 год 9 месяцев лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: И.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК - Ч. обратилась в районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.03.2013 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении осужденного С. В
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 21.01.2015 года Д. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей. Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленного материала, ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Красноярского края с ходатайством, в котором просил снять судимость по приговору <данные изъяты> от 26.08.2008 г., по которому он был осуждён к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. При этом
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый ФИО1 Ходатайство ФИО1 рассмотрено в его отсутствие по заявлению осужденного (л.д.22).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:
установил: 29.04.2015 ФИО1 в период содержания под стражей в <адрес> обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством, в котором просил о снятии судимости по приговору Находкинского городского суда Приморского краевого суда от 27.09.2006 года, внесении в связи с этим
УСТАНОВИЛ: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, осужден приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 30.10.2015г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
установил: приговором Александровского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с ежемесячным удержанием в доход
У С Т А Н О В И Л: 03. 12. 2012 г. ФИО1 осужден Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес> от <дата> (с учётом постановления от <дата> г.) ФИО1 осуждён по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока уголовного наказания с <дата>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1<Дата> Балейским городским судом осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы (учебы) без
установил: Центральным районным судом г.Волгограда ФИО25 и ФИО26 признаны виновными в получении взятки, то есть получении должностным лицом взятки через посредника в виде денег за незаконное бездействие, совершенным группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в получении
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него возложена обязанность: не менять постоянное места жительства без уведомления
установил: ФИО1 осужден 20 февраля 2014 г. мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района города Перми по тринадцати составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения – исправительной колонии особого режима на колонию строгого режима, мотивируя
установила: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 29 декабря 2014 г. Юшков С.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, с предоставлением рассрочки исполнения приговора в части штрафа на срок 5 месяцев, в течение которого осужденный
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО осужден Конаковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 14 апреля 2015 года в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО7 в защиту интересов осужденного ФИО1 ФИО9 об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.
у с т а н о в и л: осужденная И.., отбывающая наказание в ИК-<данные изъяты><адрес>, содержащаяся в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР на основвании ст.77.1 УИК РФ, обратилась в Воткинский районный суд УР с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия
