ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-6206/14 от 22.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Артемовским городским судом Приморского края от 16 ноября 2007 г. (с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 24.02.2009 г.) по ст. 111 ч. 4, ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч. 3, ст. 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 22-2262/2014 от 22.10.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-1567/2014 от 22.10.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: защитник Шелепа С.М. в интересах осужденной ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной, указав, что ФИО1 содержится в ФКУ ИК<...> с <дата>, срок наказания отбывает в облегченных условиях, характеризуется положительно, принимает
Апелляционное постановление № 22-5998/2014 от 21.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 16.06.2005г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Тихорецкого городского суда от 15 ноября 2004 года, и
Апелляционное постановление № 22-2387/14 от 21.10.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Смоленской области обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с представлением о переводе осужденного Шалака в колонию общего режима, поскольку за весь период отбывания наказания в колонии-поселения последний
Постановление № 44У-95/2014 от 21.10.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 13 января 2014 г. представление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о замене ФИО1, осужденному приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 26 сентября 2012г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.290 УК
Апелляционное постановление № 22-7382 от 21.10.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 29 мая 2013 года ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
Апелляционное постановление № 22-5286 от 21.10.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Новотроицкого городского суда (адрес) от (дата), ФИО2, родившийся (дата) в (адрес) ***, ранее судимый: -(дата) Новотроицким городским судом (адрес) по ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок № года № месяцев,
Апелляционное постановление № 22-4518/2014 от 17.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору <.......> области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления <.......> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) к 7
Апелляционное постановление № 22-2839 от 16.10.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 осуждена приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года к лишению свободы. В период содержания в ФКУ СИЗО- 1 г. Ижевск (в порядке ст. 77. 1 УИК РФ) ФИО1 подала в Индустриальный районный суд УР ходатайство о приведении данного приговора в
Апелляционное постановление № 22-1519/2014 от 14.10.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Курского областного суда от 9 декабря 1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Должанского районного суда Орловской области от 08.10.2004) по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением
Апелляционное постановление № 22-2631/2014 от 14.10.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: приговором Гусь- Хрустального городского суда Владимирской области от 18 марта 2010 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 7 октября 2009 года,
Апелляционное постановление № 22-1849/2014 от 14.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 августа 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-5515/2014 от 14.10.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 июня 2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Багаевского района Ростовской области, не уходить из
Апелляционное постановление № 22-2740 от 09.10.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от 30 сентября 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора Сарапульского городского
Апелляционное постановление № 22-4936/2014 от 09.10.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 августа 2012 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ всего к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 700000 рублей, с лишением права в течение 3
Апелляционное постановление № 22-2741 от 09.10.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от 30 сентября 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
Апелляционное постановление № 22-1759/2014 от 08.10.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Войтов ФИО9 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом изменений внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Тайгинского городского суда <адрес> от
Апелляционное постановление № 22-1477/2014 от 08.10.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г.Орла от 08 августа 2011 года, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-4208/2014 от 08.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <Дата>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся части
Апелляционное постановление № 22-4523/2014 от 08.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда, обвинялся в совершении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, путем представления
Апелляционное постановление № 22-3069/14 от 07.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Дружинин Е.А. осужден приговором Центрального районного суда города Челябинска  от  23.07.2012 г. по ч.4 ст. 159 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего  режима.
Апелляционное постановление № 22-6335/2014 от 07.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Шушенского районного суда <адрес> от <дата>ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложена обязанность в период условного
Апелляционное постановление № 22-1455 от 07.10.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Адвокат Колодина И.Н., действуя в интересах осужденного ФИО1, обратилась в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1, который отбывает наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29.04.2013 года,
Апелляционное постановление № 22-3636/2014 от 02.10.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: осуждённый И.К.В., в соответствии со ст. 396, п. 4 ст. 397 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.