ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1086/2014 от 04.09.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО11 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Апелляционное постановление № 22-1581/2014 от 04.09.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 декабря 2010 года ФИО1 осужден за три преступления, предусмотренные ст.228-1 ч.3 п.»а,г», и за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п.»а,г» УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого
Апелляционное постановление № 22-904/2014 от 03.09.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2009 года Сялдышев В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере . рублей. Освобожден условно-досрочно 04 февраля 2014 года на неотбытый
Апелляционное постановление № 22-5099/2014 от 02.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 24 июня 2014 г. удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника ФКУ КП – 3 УФСИН России по Московской области и вид режима отбывания наказания осужденной ФИО1, <данные изъяты> года рождения,
Апелляционное постановление № 22-1524/2014 от 01.09.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания отказано.
Апелляционное постановление № 22-2144/2014 от 28.08.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: в производстве дознавателя ОД УМВД России по **** Ш. находилось уголовное дело по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1380 от 28.08.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 28.02.2012г. А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), с
Апелляционное постановление № 22-3986/2014 от 27.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Оренбургского областного суда от 27 мая 2011 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 2 ст. 297 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2246 от 26.08.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09 апреля 2012 года он осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением
Апелляционное постановление № 22-3551/2014 от 25.08.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хилокского районного суда Забайкальского края от <Дата> представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, удовлетворено. ФИО1
Апелляционное постановление № 22-3763/2014 от 22.08.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области М. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного С.
Апелляционное постановление № 22-1756/2014 от 21.08.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением осужденному Осетрову отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В апелляционной жалобе осужденный, ссылаясь на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 2, принятые Резолюцией Генеральной
Апелляционное постановление № 22-1745/2014 от 21.08.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ФИО3 отказано в условно-досрочном освобождении на том основании, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Апелляционное постановление № 22-4340/2014 от 20.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Новочеркасского городского суда РО от 07.02.2006 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.139; ч.4 ст.111; ч.1 ст.131; ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Шахтинского городского суда РО от 17.05.2011, к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановление № 4У-3646/2014 от 19.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 февраля 2013 года Завада Л.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы <...> % в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-2082/2014 от 19.08.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: приговором Муромского городского суда Владимирской области от 24 декабря 2013 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложены обязанности в течение испытательного
Апелляционное постановление № 22-4737/14 от 18.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года по ст. 161 ч 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-3510/2014 от 18.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2009 года ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-7177/2014 от 18.08.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором от ( / / ), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от ( / / ) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к одному году лишения свободы; по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 330 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, по п. «а,г» ч. 2
Апелляционное постановление № 22-3663/2014 от 15.08.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Осуждённый ФИО1 обратился в Заводской районный суд г. Кемерово с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров Заводского районного суда г. Кемерово от 02.12.1997 года, Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2000 года, Заводского
Апелляционное постановление № 22-3699 от 15.08.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2013 года ФИО3 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 12 марта 2013 года.
Апелляционное постановление № 22-5662 от 14.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО2 отбывает наказание по приговору Свердловского областного суда от 05 июля 2007 года, которым он осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166, п.п."ж,к" ч.2 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии.
Апелляционное постановление № 22-5617/2014 от 14.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён 22 мая 2012 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-4142 от 14.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден (дата) (адрес) по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2751/2014 от 14.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2008 года (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в