ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 10-23/2014 от 13.08.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району го­родского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 обратилась к мировому судье с представлением о замене осужден­ному ФИО2 наказания в виде штрафа другим
Апелляционное постановление № 22-3523 от 13.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Буденновского городского суда СК от 04.10.2012 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч.3 ст. ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1154/2014 от 12.08.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден Переславским районным судом Ярославской области: 03.08.2010 – по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ – к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Срок отбывания исчислен с 03.08.2010,
Апелляционное постановление № 22-1982 от 12.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда и вынести иное решение - об удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, так как полагает, что принятым судебным решением нарушены положения УИК РФ и УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1666/2014 от 07.08.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в угрозе убийством в отношении следователя В. и его близких в связи с производством предварительного расследования.
Апелляционное постановление № 22-714/2014 от 07.08.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 осуждён 24 февраля 2012 года по приговору Московского районного суда города Рязани по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-1344/2014 от 06.08.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22.05.2012 (с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 20.03.2014) по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению
Апелляционное постановление № 22-792/2014 от 06.08.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО3 обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Постановление № 44У-193/2014 от 05.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда от 10 декабря 2012 года, ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной
Апелляционное постановление № 22-2458/2014 от 05.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, <данные изъяты>, осужден по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.08.2010 (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.04.2011 и кассационного определения от 02.06.2011) по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы
Постановление № 22-847 от 05.08.2014 Курского областного суда (Курская область)
установил: По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 07 февраля 2013 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства.
Приговор № 1-20/14ГОД от 04.08.2014 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО16, совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-844/2014 от 01.08.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и возвратить его ходатайство в районный суд на новое рассмотрение. Указывает, что он впервые отбывает наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление. Полагает, что по смыслу
Апелляционное постановление № 22-2158 от 31.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 декабря 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского городского суда от 21 июня 2007 года, ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
Апелляционное постановление № 22-4359/14 от 31.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установил: В обоснование принятого решения суд указал, что положительные характеристики на осужденного с места отбывания наказания, имеющего поощрения за добросовестное отношение к труду, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, гарантийного письма, что после освобождения он будет
Апелляционное постановление № 22-1181/2014 от 30.07.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 дважды признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и для других лиц, что
Апелляционное постановление № 22-2109 от 29.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала.. ФКУ УИИ УФСИН России.. .. С. обратилась в Волжский районный суд г.Саратова с представлением о направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ осужденного приговором Волжского районного суда г.Саратова
Апелляционное постановление № 22-3015/2014 от 24.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес> по приговору Петровск – Забайкальского районного суда Забайкальского края обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Апелляционное постановление № 22-1117/2014 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 04 августа 2008 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1090/2014 от 23.07.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г.Орла от 01.12.2008, которым она осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление № 44У-31/14 от 23.07.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Апелляционное постановление № 22/119/2014 от 22.07.2014 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-4/2014 от 22.07.2014 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 116 УК РФ.