ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Приговор № 1-12 от 29.03.2012 Сладковского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ... год около 13 часов 10 минут ФИО1 находясь в (---) решил совершить тайное хищение чужого имущества и с этой целью зашёл в ограду (---), где проживает Л*. и, открыв через не застекленную форточку входную дверь в дом, незаконно проник в помещение дома Л*., откуда умышленно и
Кассационное определение № 22-767 от 27.03.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 8 декабря 2009 года ФИО1 осужден за 9 преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кассационное определение № 22-636 от 22.03.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Приговором Усть-Кубинского районного суда от 16 октября 2009 года ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц в период
Приговор № 2-43 от 22.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Чжан Чжицзюнь, Лю Цзижун, Сунь Чжэньсян, Хань Юйшэн, У Синвэнь, Лю Найхэн совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору,   при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-2185/2012 от 20.03.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2004 года и от 13 августа 2004 года в соответствие с действующим законодательством.
Кассационное определение № 22-1951 от 15.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 был осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 23 октября 2010 года по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Кассационное определение № 22-405 от 14.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №107 Ординского муниципального района Пермского края от 18 января 2010 года в ФБУ КП-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю.
Кассационное определение № 22-471 от 20.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с ходатайством о приведении приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Приговор № 1-156/2011 от 13.01.2012 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: КХА совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах. КХА, будучи назначен в соответствии с приказом по личному составу начальника ФГУ ИК-3 УФСИН России по КБР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела
Кассационное определение № 22-6704/11 от 27.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Шишов С.С. осужден 11.05.2011 года Сургутским городским судом ХМАО – Югры по ст.ст. 158 ч.1, 166 ч. 1 (2 преступления) УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев с возложением обязанностей не менять
Кассационное определение № 22-4726/2011 от 26.12.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Клименко А.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и немотивированным. Полагает, что представленные суду материалы, а именно характеристики, заключения психологов, начальника отряда, а также пояснения в суде
Кассационное определение № 22-1808 от 05.12.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: По приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2010 года Игнатьев В.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Приговор № от 01.12.2011 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №ёвой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кассационное определение № 22-4333 от 28.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Филиппов Д.А. был осужден: · 19.10.2005 г.   Мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска по ч. 1 ст. 159; 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор № 1-79 от 21.11.2011 Даниловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-9833 от 16.11.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи от 18 декабря 2008 года, с учетом внесенных изменений надзорным постановлением от 10 декабря 2009 года, ФИО1 был осужден по ст.ст. 157 ч.1, 70 УК РФ (с приговором от 10 июня 2008 года, которым был осужден по ст. 256 ч.1 п. «в» УК РФ) – к 1 году 1
Кассационное определение № 22К-8838 от 15.11.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Как следует из материала, ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 мая 2010 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей: встать
Кассационное определение № 22-2488 от 14.11.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Старицына об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Кассационное определение № от 09.11.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Сундуй С.А. осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 14 августа 2009 года по (с учетом изменений от 16 сентября 2011 года) по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на основании ч. 2 ст. 69 УК
Кассационное определение № 22—2729/11 от 09.11.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 09 декабря 2009 года, был трудоустроен на промышленную зону токарем. На
Кассационное определение № 22-2321-2011Г от 25.10.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: районным судом Липецкой области 17.06.2011 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и ей назначено наказание с
Кассационное определение № 22-8150 от 25.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Осужденный ФИО1, временно содержащийся в ФКУ ИЗ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 июня 1995 года, вследствие
Кассационное определение № 22-4420 от 18.10.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.07.2003 года (с учетом изменений от 09.01.2004 года, 05.02.2004 года и 23.06.2011 года) Сенников М.А. был осужден по ч. 4 ст. 111, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
Кассационное определение № 22-2648 от 13.10.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Нерюнгринского городского суда от 26 мая 2010 г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением определнных обязанностей.
Кассационное определение № 22-8754 от 11.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осуждена приговором от 12.07.2010 года Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 234 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, после чего была поставлена на учёт в УИИ № 21 ГУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по Ростовской области для