установил: Приговором Волжского районного суда г.Саратова от 9 ноября 2011 года Сулейменов А.Д. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Григорьев Н.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2013 г. по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.
у с т а н о в и л а: Приговором Майского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Востриков Ю.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2009 года с учетом изменений от 16 апреля 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении, так как он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Тверского гарнизонного военного суда от 28 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 22.11.2005 г., постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ ЛИУ № 23 УФСИН РФ по Волгоградской области обратился в суд с представлением о переводе ФИО1 для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Самофалов признан виновным в совершении 50 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, одного эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а также покушения на мошенничество, то есть
УСТАНОВИЛ: Цыпленков Е.В. отбывает наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 18 августа 2011 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: Сергеев Н.А., Казарицкий Н.А. и Берлизов М.А. признаны виновными в осквернении мест захоронения, надмогильных сооружений, совершённом группой лиц по предварительному сговору в отношении архитектурного сооружения, посвящённого борьбе с фашизмом, мест захоронения участников борьбы с
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Омского областного суда от 27.06.2012 г. К. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 (10 преступлений), ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 08.04.2010г. Ломоносов Р.И. осужден по ст. 33 ч.5, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Ломоносова Р.И. возложена обязанность – не менять своего
УСТАНОВИЛ: Подтихов А.Г. осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным соком 1 год. Постановлением Сургутского городского суда
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.К. осужден приговором Хлевенского районного суда Липецкой области от 04.07.2006 г., с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.04.2011 г, постановления Президиума Липецкого областного суда от 23.03.2012 г., по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 162 ч. 2; 69
УСТАНОВИЛ: Макаев Р.С. осужден приговором Верховного суда Чеченской Республики 30.06.2009 по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: осуждённый Махов Е.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда в Ф. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 26 мая 2006 года, которым он был осуждён Зеленогорским городским судом Красноярского края.
У С Т А Н О В И Л : Фролов А.С. был осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 26 января 2012 года по ч.5 ст.33 – ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22 марта 2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда осужденному Р. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку суд пришел к выводу, что Р. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Борского района Нижегородской области от 28.12.2010 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором на ФИО1 возложена обязанность в течение
УСТАНОВИЛ: Белоус отбывает наказание по приговору Козульского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2006 года, по которому он осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
УСТАНОВИЛ: Колпаков по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2012 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л : Осужденный Мальцев С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Адвокат Ишора А.В. в интересах осужденного Мальцева С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2013 года ФИО2 осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 10
у с т а н о в и л: Назаров М.С. отбывает наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.09.2012г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 04.12.2012г.), которым осужден по п. «а»
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Абрамовских отказано в условно-досрочном освобождении, так как он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
