УСТАНОВИЛА: По приговору суда - ФИО, ФИО признаны виновными в том, что они трижды совершили мошенничество с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 находит постановление суда незаконным, необоснованным и просит отменить, заменив ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 октября 2021 года Тюменцев Е.Э. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
установил: приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2020 года Г.Д.Р. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение десяти суток после
у с т а н о в и л : по приговору Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от <дата> с учетом внесенных апелляционным судом изменений ФИО1 осуждена по пп. «в», «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением
УСТАНОВИЛ: Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (начало срока 26 июня 2018 года, конец срока 25 июня 2022 года).
у с т а н о в и л: ФИО1, осужденный по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 23 ноября 2017 года осужден приговором Кировского районного суда г. Махачкалы по ч. 4 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Омска от <...> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Омского областного суда от <...>) по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 10 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Минусинского городского суда от 23.12.2021г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %. Приговор вступил в законную силу 11.01.2022г.
установил: ФИО1 осужден приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 30 мая 2015 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 15.04.2022 г. отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа в виде 100 000 рублей, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка
у с т а н о в и л: приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.07.2020 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 7 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, обратился в суд с ходатайством о
У С Т А Н О В И Л: Приговором Оренбургского областного суда от (дата) ФИО2 осуждён по п.п «а, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, к 23 годам лишения свободы с содержанием первых 6 лет в тюрьме, а оставшийся срок в колонии строгого режима.
у с т а н о в и л : приговором Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» (далее - ФКУ СИЗО-2), Федеральной службе исполнения наказания (далее - ФСИН России) о признании
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2021 года 13 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Осинского районного суда <адрес изъят> от 17 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 2 марта 2021 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 10.03.2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена Ленинским районным судом г. Перми 14 октября 2021 года по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, ей установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Перми, не изменять место жительства (пребывания), места
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением, в котором просил на основании п.15 ст.397 УПК РФ зачесть в срок исправительных работ назначенных ФИО1, время со дня вынесения постановления (09.09.2021 г.) до дня его освобождения из
