У С Т А Н О В И Л Приговором Елецкого городского суда <адрес> от 09.08.2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
У С Т А Н О В И Л: по приговору Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ постановлено отсрочить ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Амурской области от 10 сентября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ с применением чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в удовлетворении которого отказано.
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что последний осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
установил: Федеральное казенное учреждение «Тюрьма № 2» Управления ФСИН России по Владимирской области (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения
установил: приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 8 июня 2021 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин Российской Федерации, несудимый,
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сафрановский проходит военную службу в должности командира роты обеспечения (полевых автоматизированных пунктов управления) войсковой части 76736.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 1 октября 2021 года ФИО3 осуждена по ст. 116.1 УК РФ к ста часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден 19.01.2015 года приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 19.01.2015 года, конец срока: 24.02.2023 года.
У С Т А Н О В И Л: приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 13.09.2021 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 обратился в суд с представлением в порядке ч.ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ, в котором просил продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность – пройти курс
УСТАНОВИЛ: Приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 18.12.2015 г. ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2013 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 17 годам 10
УСТАНОВИЛ: приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28.09.2012 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 (в ред. ФЗ от 97.03.2011 года № 26-ФЗ), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, которые отбывает в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.
УСТАНОВИЛ: приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 14.06.2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 24.01.2019 года) УК РФ (в ред. апелляционного постановления Магаданского областного суда от 24.07.2019 года) к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден <...> Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в система правоохранительных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Ингодинского районного суда <адрес> от 30.12.2016г. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
У С Т А Н О В И Л: приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22 марта 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установление ограничений и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 01.02.2022 в вечернее время, в ходе обхода прокурором Перетятько И.В. корпуса отряда № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, он обратился к прокурору по личному вопросу, однако прокурор отказался его выслушать и
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника УФСИН России по Республике Тыва ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ осужденной Куулар на лишение свободы для достижения целей исполнения наказания и исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений и нарушений
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Постановлением суда в удовлетворении заявленных требований отказано по мотивам, приведенным в судебном решении.
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ, от 18 ноября 2020 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 159.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной
