у с т а н о в и л а : Приговором Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2022 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2021 года ФИО1о отказано в удовлетворении ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей по применению ст.82 УПК РФ при исполнении приговора Центрального районного суда г. Барнаула от 30 декабря 2015 года.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия А. обвинялся в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию: 5 охотничьих патронов калибра 7,62мм, 1 военного патрона калибра 7,62мм, а также 14 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые он незаконно и
у с т а н о в и л: Судом Осаев Х.С. признан виновным в незаконном приобретении 16.09.2021 года в 16 часов 00 минут в поле на участке местности, расположенной <адрес> Чеченской Республики и хранении в вещевом ящике подлокотника, расположенного между водительским и передними пассажирскими
установил: приговором Кировского районного суда г. Томска от 16 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в пособничестве ФИО18 в поставке, хранении, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные, в особо крупном размере.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «в», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105, п. «а», «в», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105, п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126,
УСТАНОВИЛ: приговором Соликамского городского суда Пермского края от 20 мая 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162, ст.70, ст. 71 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (т. 2 л.д. 53-60).
у с т а н о в и л: 25 мая 2022 года ФИО3 обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством об отмене ареста на имущество, наложенного постановлением судьи Нальчикского городского суда КБР от 16 января 2015 года на денежные средства в размере 2 213 766,08 рублей, находящиеся на расчетном
УСТАНОВИЛ: представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании необоснованным бездействия следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, в производстве которого находится уголовное дело, а также руководителя следственного органа.
у с т а н о в и л : Приговором от 15 июня 2022 года мировой судьи судебного участка № 4 г. Смоленска Землянская была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Суд первой инстанции признал, что то преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Кореновского района ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разрешении отмены постановления следователя СО ОМВД России по от 22.06.2021 года о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) , по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2022 года в Новоуренгойский городской суд ЯНАО поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в хищении в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу , денежных средств по счета ООО «Агроторг» на общую сумму 13 316,54 рублей.
УСТАНОВИЛА: по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Заявитель Я. обратился в Крымский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия сотрудников ОМВД России по Крымскому району, выразившиеся в не принятии мер по его заявлениям, поданным в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ о совершенных преступлениях П. и Р.
у с т а н о в и л: Согласно представленным материалам, при подготовке настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 для направления в суд кассационной инстанции в качестве переводчика участвовал ФИО 1., который обратился к суду с заявлением о выплате вознаграждения за письменный перевод
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 октября 2021 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , , не судимая,
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 20 июля до 16 сентября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07.04.2022 года Л. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1у., совершенном ДД.ММ.ГГ, в период с 09.00 до 17.00 часов, в процессе выполнения ФИО5у. строительных
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: приговором Кировского районного суда г. Томска от 16 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением
установил: ФИО1 у., ФИО2 у., ФИО3 у., ФИО4 у., каждый, признаны виновными и осуждены за угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти с исполнением ими своих должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛА: Уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным заключением 24 июня 2022 г. поступило для рассмотрения по существу в районный суд Забайкальского края.
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 26.11.2020 по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 23.07.2019) в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
