УСТАНОВИЛ: В кассационном представлении прокурор Республики Тыва Гринев А.Е. просит постановление суда от 10 сентября 2014 года отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, с направлением представления на новое рассмотрение в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения постановления Пугачевского районного Саратовской области от 26 августа 2013 года, по которому с него взысканы процессуальные издержки в размере 550 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему
У С Т А Н О В И Л : Приговором Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 21 января 2013 года ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 и ч. 8 ст. 302, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК
установил: Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2015 года оставлено без рассмотрения и возвращено ходатайство осужденного ФИО2 об отсрочке исполнения постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 августа 2013 года о взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора суда ФИО4 признан виновным и осужден за то, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. (точные дата и время предварительным следствием не установлены), действуя по предварительному сговору с ФИО7, на автомобиле ВАЗ 21099, принадлежащем ФИО7, прибыли во двор <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, в период временного исполнения им обязанности главы администрации сельского поселения, заключающихся в изготовлении, подписании, заверении гербовой печатью поселения выписки из похозяйственной книги, согласно которой указал
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, <...> г.р., осужденный приговором Кормиловского районного суда Омской области от <...> по п.«а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кормиловского районного суда Омской области от
УСТАНОВИЛ: Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места
УСТАНОВИЛ: Осужденная ФИО1, содержащаяся в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени пребывания в СИЗО с 11 августа 2014 года по 07 декабря 2014 года, с 25 декабря 2014 года по 11 февраля 2015 года, из расчета один день нахождения в СИЗО
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 28 июня 2010 года ФИО1 осужден за умышленное причинение 5 марта 2010 года в период с 21 часа до 22 часов 48 минут в <адрес> тяжкого вреда здоровью З.Н.Н., опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя СО по Мотовилихинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю Б., выразившееся в нарушении его права на своевременное уведомление о результатах проведенной в порядке ст. 144 УПК РФ проверки по его
установил: 27 февраля 2015 года следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РК Б.Э.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, по факту осуществления незаконной предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения на объекте ООО «Х».
УСТАНОВИЛА: Петрова А.Д.признана виновной в проявлении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда П.1 признан виновным осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества П.2 - велосипеда «Stelspilot 750» - стоимостью <данные изъяты> рублей, и А. - велосипеда «StelsNavigator 510» стоимостью <данные изъяты> рублей, совершенную группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 09.04.2013 г.
У С Т А Н О В И Л: Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным бездействие и.о. руководителя «...» межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по «…» области Б., который не выполнил указания первого заместителя руководителя СУ СК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. Согласно приговору, преступление совершено около <дата> в <адрес>. Так, в указанное время ФИО2, подъехав на автомобиле к магазину индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО1, приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 декабря 2014 года осужден за участие в преступном сообществе /преступной организации/; за торговлю людьми, то есть купля- продажа человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача,
УСТАНОВИЛ: ФИО5, отбывающий наказание в ФКУ ИК, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания, в удовлетворении которого судом отказано по мотивам, подробно приведенным в оспариваемом постановлении и сводящимся к тому, что сведения о поведении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, кроме того, он же осужден за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом,
УСТАНОВИЛ: Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Астраханской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.170.1, ч.2 ст.285 УК Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в краже денежных средств, с причинением потерпевшему З.А.В. значительного ущерба. Преступление совершено 26.09.2014 г. в дневное время в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
