установила: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что являясь <...>) в период времени с <дата> по <дата> в <адрес> с использование своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для <...>»,
установила : Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 13 марта 2013 года признано незаконным постановление следователя СЧ СУ МВД по РД А.Ш.Х. от 25 июля 2012 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 327 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2013 года признаны виновными и осуждены: ФИО2 за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта
установил: ФИО1 признана виновной в том, что в период с **** по **** незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество общей массой **** грамма, в состав которого входит наркотическое средство амфетамин (фенамин) массой **** грамма, то есть в особо крупном размере.
установила: ФИО1 признана виновной в том, что совершила приобретение, перевозку, хранение и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: по приговору Железногорского городского суда Курской области от 13 октября 2005 года ФИО1 признан виновным и осужден за то, что 21 декабря 2004 года совершил заранее не обещанное приобретение имущества, добытого преступным путем, а затем, в тот же день совершил заранее не
установил: В представлении зам. прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В. предлагает определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16.01.2013 отменить, передать дело на новое кассационное рассмотрение в связи с существенным нарушением уголовного и
УСТАНОВИЛА: Следственным отделом МО МВД РФ "Тейковский" расследуется уголовное дело № 2012220338 в одном производстве которого соединены два уголовных дела: первое возбуждено 04 сентября 2012 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по факту грабежа в отношении Я. и З., группой лиц по
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Константинов И.И. и Захарова О.И. признаны виновными и осуждены за совершение хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, а также Константинов И.И. осужден за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО15, ГЕТМАНСКАЯ ФИО16 (каждая) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установила: Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14 января 2013 года ФИО1 возвращено поданное им ходатайство о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ и разъяснено, что поданное им ходатайство подсудно суду по месту
у с т а н о в и л: Согласно приговору ФИО5 признан виновным и осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
установила: ФИО1 обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о восстановлении его в пенсионных правах. В обоснование своего ходатайства указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности <.......> по ч. 1 ст. 254 КЗоТ, после чего в отношении него дважды вынесены
установил: на вышеуказанный приговор была подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление. ФИО1, который не согласен с его осуждением по ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с существенным нарушением норм уголовно – процессуального закона и недоказанностью инкриминируемого ему
установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в хранении и перевозке с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка Кытмановского района 07 февраля 2013 года было вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Волнянскому Б.Ф.
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО2 признан виновным и осужден за незаконную переделку в ДД.ММ.ГГ года охотничьего гладкоствольного одноствольного куркового ружья в обрез, а также незаконное хранение и передачу ФИО1 ДД.ММ.ГГ указанного обреза.
У С Т А Н О В И Л А: 18 февраля 2013 года следователь по особо важным делам М. обратился в Псковский городской суд с ходатайством о производстве обыска в жилище ФИО2 по указанному выше адресу.
УСТАНОВИЛА: органом расследования Богдажевских было предъявлено обвинение в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшем по неосторожности смерть
установила: Л. в ходе предварительного следствия было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 8 февраля 2013 года уголовное дело в отношении Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л А: 26 марта 2013 года возбуждено уголовное дело № 2013/82 по признакам преступления, предусмотренного пп.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества стоимостью /__/ рублей, принадлежащего С., совершенного 26 марта 2013 года в дневное время, с незаконным
УСТАНОВИЛА: 9 ноября 2012 года К., по телефону, был приглашен в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю следователем К1. для проведения следственных действий с его участием. В этот же день ему было предъявлено обвинение.
УСТАНОВИЛА: ФИО21 осужден за то, что он <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО20, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем обмана денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ОАО <данные изъяты>, причинив ущерб. ФИО20 осужден
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 <...>, около 13 часов, совместно с Б. и А. в квартире последнего, расположенной по адресу: <...> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного А. и
