установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 17 января 2022 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления,
установил: В рамках расследуемого уголовного дела старшимследователем Ивацевичского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь ФИО2 вынесено поручение об оказании правовой помощи в производстве выемки в ПАО «Ак Барс» Банк г. Казани документов, имеющих значение для расследования
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением ФИО отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главами 32, 40 УПК РФ, ФИО2 осужден за четыре эпизода мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию, а также – покушение на мелкое хищение лицом,
у с т а н о в и л : постановлением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 октября 2021 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Рамазанова Р.Р. в интересах Гаджимурадова И.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя по особо важным делам
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 признан виновным в «полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы…, и иных установленных законом выплат…, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации…», т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи имущества «Алтайское экспериментальное сельское хозяйство» - филиал ФГБНУ «ФАНЦА» группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что около 01 часа 15 минут она, находясь в помещении туалетной комнаты, расположенной в «Г» по , увидев между полом и дверным порогом щель высотою 2 сантиметра, из которой были видны денежные средства в размере 20 000 рублей,
установил: приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом внесённых изменений) ФИО1 осуждён по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 17 лет 9 месяцам со штрафом в размере 200000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
установил: В Волжский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с апелляционной жалобой и дополнением к ней в интересах ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 30.08.2021.
УСТАНОВИЛ: в производстве Сургутского районного суда ХМАО-Югры находится уголовное дело в отношении Моторного Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь на основании приказа врип начальника ГУФСИН России по Ростовской области от 07.05.2018 года № заместителем начальника колонии - начальника центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, в период с 14.04.2019 года по 16.04.2019 года, имея
установил: заявитель ФИО1 07.10.2020 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, поступившей в суд 13.10.2020, в которой просит признать незаконным бездействие Следственного Управления УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении по предварительному сговору покушения на хищение совместно с иным лицом денежных средств из бюджета Российской Федерации под видом возмещения налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей путем обмана
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного слушания <данные изъяты> уголовное дело по обвинению ФИО возвращено прокурору <данные изъяты> на основании ст.237 ч. 1
УСТАНОВИЛ: 14 января 2022 года в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором Мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 10.12.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с апелляционной жалобой последнего.
установил: Приговором <адрес> от 31 октября 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на решение следователя СО ОМВД Росси по городу Уссурийску ФИО5, ссылаясь на то, что в производстве следственного отдела находится уголовное ело №, возбужденное 21 сентября 2018 года по
У С Т А Н О В И Л : постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23.03.2018 года, в рамках расследования уголовного дела было удовлетворено ходатайство следователя следственного управления УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю и был наложен арест на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в вымогательстве, совершенном под угрозой применения насилия и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.
УСТАНОВИЛ: по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 3 марта 2021 г. ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
УСТАНОВИЛ: Галямов Г.Ф. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л : приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 15 декабря 2021 года ФИО3 признана виновной и осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, если это деяние совершено
