ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2220/2022 от 08.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда Морозов Д.В. - лицо, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 10-6/2022 от 08.04.2022 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Шайгород И.С. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайного хищения имущества, принадлежащего С.Л.В., совершённого ДАТА в г. Кыштыме Челябинской области.
Апелляционное постановление № 10-06/2022 от 08.04.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Барков В.В. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 28 мая 2020 года.
Постановление № 1-115/2022 от 08.04.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении Карасева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ поступило в Центральный районный суд г. Оренбурга <данные изъяты>.
Апелляционное постановление № 22-1561/2022 от 08.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Ж., Б., В., Г., Д. поступило в К.Дата изъята для рассмотрения по существу. Постановлением К. от Дата изъята Ж. в порядке ст. 255 УПК РФ продлён срок содержания под стражей на время судебного разбирательства до 6 месяцев, с момента поступления уголовного
Апелляционное постановление № АП10-2/2022 от 07.04.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества.
Постановление № 1-157/2022 от 07.04.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Майбах Е.В. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-1999/2022 от 07.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору Соколов А.В. признан виновным в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от
Постановление № 77-1887/2022 от 07.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Даутов Ф.Х. и Торгашов А.Д. осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 22-2207/2022 от 07.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Рихтер А.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-644/2022 от 07.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, поступило в Кимрский городской суд Тверской области, где было принято к производству с назначением предварительного слушания, на котором в отношении ФИО постановлением от
Апелляционное постановление № 22-612/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: заявитель Катызин В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на решение Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, которым его заявление о нарушении закона представителем ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР направлено в УФСИН России по
Апелляционное определение № 22-645/2022 от 07.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Гелеверя Л.Л. признана виновной в трех эпизодах хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации, путем подачи в налоговый орган недостоверных деклараций о возмещении НДС от имени <данные изъяты> в размере 511 233 рубля, что является
Апелляционное постановление № 22-1224/2022 от 07.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Б. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушении на незаконное изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, не доведенном до
Апелляционное определение № 22-472/2022-СП от 07.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного расследования П.Д.А. обвинялся в покушении на убийство Колосова Д.А., которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в угрозе убийством Колосову Д.В. и Минаеву М.В., у которых имелись реальные основания опасаться осуществления
Апелляционное определение № 22-1568/22 от 07.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Михайлова И.В. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение имущества недееспособных клиентов КГБУ СО «Покровский психоневрологический интернат», по предварительному сговору с ФИО13, в отношении которого 19.01.2021 постановлен обвинительный приговор, с банковского счета,
Приговор № 1-358/2022 от 07.04.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: на основании приказа ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « от "."..г.№... абитуриент Берулава О.С. поступила на первый курс в состав студентов « для освоения программ подготовки бакалавриата по направлению
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 07.04.2022 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Валиевой Е.М. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 07.04.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 18 ноября 2021 года Пылева Е.А. признана виновной в тайном хищении имущества ООО «МВМ», совершенном ДД.ММ.ГГГГ из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: ул. Молодогвардейцев, 7 в
Постановление № 1-138/2021 от 07.04.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Кононов А.П. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. Так, лесничий Кардоникского участкового лесничества Республиканского государственного казенного учреждения «Зеленчукское лесничество» (далее РКГУ «Зеленчукское
Апелляционное постановление № 22-256 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 7 месяцев, со штрафом в размере 70 000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-543/2022 от 07.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Климов Д.В. признан виновным в краже имущества М.О.А. с причинением потерпевшему значительного ущерба, а также в краже имущества С.Ю.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-178/2022 от 07.04.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Гавриленко А.О. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2148/2022 от 07.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.04.2009, Мусикова И.Г. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года.
Кассационное постановление № 77-1192/2022 от 07.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Севостьянов П.В. осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на особо охраняемой природной территории. Преступление совершено осужденным во временной период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.