УСТАНОВИЛ: У. признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство осужденного Саркисова Г.Т. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
УСТАНОВИЛА: Холмуратов Ш.Б. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено 26.09.2021 года в <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
установил: по приговору Краснов А.Г. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, с причинением тяжких последствий.
установила: А.И.И. приговору, основанному на вердикте коллегии присяжных заседателей, признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3,5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ- РФ как организацию и пособничество в приготовлении к совершению убийства, то
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от <дата>ФИО1, <дата> рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес> РД, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей, не работающий, не судимый, обвиняемый в
УСТАНОВИЛА: Губанов Д.В. и Смирнов К.Е., каждый, признан виновным и осужден за совершение группой лиц по предварительному сговору покушения на посредничество во взяточничестве в крупном размере.
у с т а н о в и л: Приговором Нальчикского городского суда КБР от 22 февраля 2022 года, Мудранов К.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им
У С Т А Н О В И Л : 22 декабря 2021 года в Бикинский городской суд Хабаровского края поступило уголовное дело в отношении Фектистова Александра Юрьевича с постановлением следователя по ОВД второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО Рожковой Е.П. о возбуждении перед
УСТАНОВИЛ: Конюхов С.В. осужден приговором Называевского городского суда Омской области от 21.09.2021 (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 06.12.2021) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, а также приговором Исилькульского
установил: Шакун Д.А. признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении без цели хищения автомобилем «DATSUN ON-DO» с государственным номером .... 116 регион, принадлежащим на праве собственности ФИО2., и которым пользовался его сын ФИО1
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 141 Динского района от 04 августа 2021 года Степика Р.В. признан виновным по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
установила: По приговору ФИО1, <дата> года рождения, уроженец и житель г. Махачкала, <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, не работающий, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, осужден по ч. 2
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО13 обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ. Постановлением суда уголовное дело по обвинению ФИО14 в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору.
УСТАНОВИЛ: Семенов С.Н. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
у с т а н о в и л а: по приговору Зайцев А.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Алиев Г.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере и привлек денежные средства граждан для строительства в нарушении требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Бикбулатов Р.Р. обвиняется в том, что в период времени с 21 час. 00 мин. по 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Бикбулатов Р. Р., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало
у с т а н о в и л: на основании приказа ректора Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от "."..г.№... абитуриент Кусаинов М.М. поступил на первый курс в состав студентов Волжского филиала
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении и.о. прокурора Новокубанского района Краснодарского края Киреев В.В. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в Новокубанский районный суд, но в ином составе суда. Опровергая изложенные в постановлении доводы суда
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 12204009408000004 возбуждено 31.01.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ. В причастности к совершению указанного преступления подозревается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся учредителем ООО «Каммаг»,которая зарегистрирована и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 3 февраля 2022 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя МЭИ в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным решения руководителя следственного органа начальника ССО по ДТП СУ МВД по УР АРМ от
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Пришвицына Е.В. обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ во ... районный суд <адрес> поступила жалоба адвоката ФИО5, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным постановление сотрудника отдела дознания ... МВД России на транспорте по уголовному делу № о признании вещественным доказательством личного
установил: Тетерин, находясь в расположении войсковой части №, дислоцированной в Республики Дагестан, в период с 17 по 18 сентября 2021 г., действуя из корыстных побуждений, являясь командиром пятой мотострелковой роты второго мотострелкового батальона войсковой части №, а также в силу требований
