ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 750024-01-2016-001733-95 от 09.12.2021 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Назарычев С.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, которые как указано в обвинительном заключении были совершены при
Апелляционное постановление № 22К-1098/2021 от 09.12.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Представитель потерпевшего ООО «<скрыто>» адвокат ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в обоснование которой указала, что в производстве СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани расследуется уголовное дело №, по ч.3 ст.
Апелляционное постановление № 22-8230/2021 от 09.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворено заявление К., реабилитированного по уголовному делу, о взыскании имущественного ущерба (вреда).
Определение № 77-5206/2021 от 09.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 17 декабря 2020 года Сушкевич Сергей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Приговор № 1-920/2021 от 09.12.2021 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Киселев А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенную с причинением ущерба в особо крупном размере, то есть совершил преступление предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22К-6499/2021 от 09.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Заявитель Х.Р.З. обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, понесенным при составлении и рассмотрении заявления о возмещении процессуальных издержек, понесенных им в связи с обжалованием незаконного бездействия органа
Апелляционное постановление № 22-3017/2021 от 09.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 20 сентября 2021 г. постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6000 рублей адвокату Кушбановой Р.З. за участие по назначению суда в качестве защитника осужденной Мулдашевой М.А.
Апелляционное определение № 22-2041 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Согласно приговору: - ФИО1 совершил мошенничество в особо крупном размере, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные
Апелляционное постановление № 22-2730 от 09.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, которые соединены в одно производство, в которых просил признать незаконными постановления следователя СУ СК РФ по Воронежской области Брежневой В.В. от 16.02.2021 и от 11.03.2021 о
Постановление № 10-25/2021 от 09.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия Хабибрахманов Ф. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление № 10-91/2021 от 09.12.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным выше приговором ФИО1 признан виновным в краже. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить приговор, так как считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Апелляционное постановление № 22-2070/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
Постановление № 1-469/20 от 09.12.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: П.Н. Боровков органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ по следующим обстоятельствам.
Кассационное определение № 77-1497/2021 от 09.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 29 июля 2019 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Плетнев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
Апелляционное постановление № 22-4138/2021 от 09.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве следователя по особо важным делам второго следственного отделения третьего отдела по расследованию особо важных дел Петрова А.В. находится уголовное дело, возбужденное 04 октября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3126/2021 от 09.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шагиев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ. Уголовное дело в отношении Шагиева В.Н. после утверждения обвинительного заключения Медногорским городским прокурором Оренбургской области в порядке ст. 222 УПК
Кассационное определение № 77-2975/2021 от 09.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2019 года ДЖАМАЛЗАДЕ Джавид Мобиль оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> гражданин <данные изъяты>, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-4727/2021 от 09.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Чайковский А.А., осуществляющий защиту обвиняемого ФИО4, обратился в Пожарский районный суд Приморского края с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановление следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>ФИО7 от 31 августа 2021г. об
Апелляционное постановление № УК-22-1549/2021 от 08.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 июня 2018 года (с учетом последующих изменений) Казурин О.В. осужден по ч. 6 ст. 290, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением правил, установленных ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11
Приговор № 1-48/2021 от 08.12.2021 Половинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата скрыта> в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, Толстиков К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 88 километре автодороги Курган - Половинное Половинского района Курганской области, умышленно, публично, в присутствии третьих лиц
Апелляционное определение № 22-3488/2021 от 08.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Васильев С.А. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-4634/2021 от 08.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, Семенов Кирилл Олегович признан виновным осуждён за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное обще опасным способом.
Апелляционное постановление № 22-2016/2021 от 08.12.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: П.А.Д. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего М.В.М., стоимостью 4 672 рубля, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище *** на территории Мичуринского района Тамбовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2206 от 08.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: приговором Когалымского городского суда от 3 февраля 2012г. Б., *** года рождения, осуждён по ст.161 ч.2 п.а УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-2970/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Степанов С.С. обвинялся в том, что он, 20 апреля 2021 года, находясь в <данные изъяты>, незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, которое стал хранить при себе для его последующего использования при управлении автомобилем, и 20 мая 2021 года в 17