У С Т А Н О В И Л : ФИО6 органами предварительного расследования подозревается в том, что, являясь должностным лицом, согласно трудового договора от ДАТА№ и распоряжения исполняющей обязанности главы муниципального образования г. Саяногорск ФИО2№ л/с от ДАТА, работая в должности муниципальной
Установил: ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области находится уголовное дело №11801630046001316, возбужденное 05 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: МХД, незаконно приобрел и хранил огнестрельные оружия, основные части, боеприпасы, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов МХД,, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в верховьях <адрес> Кызылского кожууна, на расстоянии около 10
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес>ФИО3 от дата, согласованным с руководителем СО – начальником отдела № СУ УМВД России по <адрес>ФИО4 прекращено уголовное преследование несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.198 УК РФ, ч.1 ст.199 УК РФ, ч.1 ст.198 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной
УСТАНОВИЛА: По приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 октября 2019 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе <адрес>, не судимый, осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что 30 августа 2020 года в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, находясь <адрес>, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «SamsungS 8» стоимостью 30000 рублей, с чехлом, сим картой, не представляющие
У С Т А Н О В И Л: В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.1591 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено в период с *** Мурманской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются: К.Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, К.Ю.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.
у с т а н о в и л : 14 апреля 2020 года старший следователь шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому округу капитан юстиции ФИО1 по уголовному делу № --- обратился в суд с
У С Т А Н О В И Л: В Аскизский районный суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО7, согласованное с руководителем следственного отдела начальника СО ОМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о
установила: согласно приговору ФИО25, ФИО24, ФИО23 и ФИО2 признаны виновными в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 будучи осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Бочаров Р.Г. выражают несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а так же ввиду наличия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: 26.08.2020, около 13 час 00 мин, ФИО1 находился на законных основаниях в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит постановление отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявления представителя потерпевшего З. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
установил: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, выразившегося в том, что он около 03 часов 35 минут 1 января 2020 года, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> желая наказать гражданина Потерпевший №1 за отказ
установил: в производстве СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело №11901200055162012, возбужденное 24.12.2019 ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
установил: органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в незаконной добыче и обороте особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу России, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : Р. обратился в Славянский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела от 25 апреля 2020 года. В обоснование своей жалобы указал, что 25.04.2020 г. старшим следователем СО ОМВД России по Славянскому району ФИО1 возбуждено
установила: Приговором суда ФИО7 признан виновным том, что, являясь должностным лицом - старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил
