УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по Липецкой области в отношении ФИО4 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана, с использованием
УСТАНОВИЛ: Заявитель - обвиняемый Бекетов В.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ: - о признании незаконным решения следователя, принятого по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемого, заявленного по ознакомлению с материалами законченного расследованием уголовного дела.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гутарев В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя Тулунского МСО СУ СК РФ по <адрес изъят> Емельянова Д.И. утверждая, что последний не рассмотрел его ходатайство об ознакомлении его и выдачи копий процессуальных документов касающихся
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Буткявичус Р.С. отбывающий наказание по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.08.2017 года (с учетом апелляционного определения от 05.12.2017) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, обратился
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Бикбаев Р.Р. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением Конаковского городского суда Тверской области от 09 декабря 2019 года удовлетворено ходатайство и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО5 о производстве выемки медицинских документов на имя Л.Ю.В. по уголовному делу №, разрешено производство
У С Т А Н О В И Л : Как усматривается из материалов дела, Елькин М.Н. по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 6 декабря 2019 года осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (7 эпизодам), ч.1 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ к 4 годам лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 своими умышленными действиями совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 16 октября 2018 года Голубцов М.Н., будучи осужденным по приговору <данные изъяты> суда от 7 июня 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по
УСТАНОВИЛ: Тадышев Д.А. использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для блокирования компьютерной информации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: <Дата> определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Карымского районного суда <адрес> от <Дата> и апелляционное определение <адрес>вого суда от <Дата> в отношении Киреева О.И. в части зачета, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, времени
установила: Чекменева (Евдокимова) К.Е. осуждена за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Колмогорцев И., Семенов, Пашигин признаны виновными в покушении на хищение 5275 килограмм 700 грамм зерна сои на общую сумму 211 028 рублей, совершённого в период с 17 часов 09.02.2021 до 01 часа 40 минут 10.02.2021 из гаража, расположенного по адресу: <...> по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Карпович Н.В. от 28 сентября 2020 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Циглера Дмитрия Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.
установил: Громова Ю.В. совершила присвоение чужого имущества в крупном размере с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах. Громова Ю.В. на основании приказа директора БУК «Культурно-досуговый центр» о переводе работника на другую работу» от 18.12.2018 года №... и согласно
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия Барабанов ФИО19 обвинялся в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 35 минут,
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГК признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области от 19 августа 2020 года Вишнякова М.Н. признана виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 02 марта 2020 года и 10 марта 2020
УСТАНОВИЛ: Герасин В.Н. и Темеров В.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства на особо охраняемой природной территории с причинением крупного ущерба, при следующих
У С Т А Н О В И Л: Мадраимов С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено им в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 17.11.2021г. уголовное дело в отношении А.С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, возвращено
установил: 17 декабря 2020 года в Амурский областной суд из прокуратуры Амурской области поступило уголовное дело в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений.
у с т а н о в и л: Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 22 октября 2020 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Кочубея А.Н., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СУ СК России по Иркутской области Л. при расследовании уголовного дела по
установил: Как следует из предъявленного по уголовному делу обвинения, Петренко С.С. с 20 августа по ......... в один из дней, точная дата дознанием не установлена, примерно в 13 часов 30 минут, на поле примерно в 10 км от ...... в направлении КБР, с целью незаконного приобретения наркотического
УСТАНОВИЛ: Следственным отделом по <адрес> ГСУ СК Российской Федерации по <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в отношении Магнеррамов РФ
