установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аварком» о расторжении договора на оказание услуги, отказе от услуги, взыскании уплаченной суммы и защите прав потребителя. В обоснование иска, указав, что 26.06.2021 в процессе получения автокредита в АО «РН Банк» им было подписано заявление о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дан Урал» (далее – ООО «Дан Урал»), к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм») о признании договора №ДУ000024371 от 29 января 2020 года на реализацию туристского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гатчинская гольф-деревня» (далее - ООО «СЗ «Гатчинская гольф-деревня» о взыскании агентского вознаграждения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения. В обоснование иска указано, что дата между ФИО2(принципал) и ФИО1(агент) был заключен Агентский договор №....
УСТАНОВИЛ: РООЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Роуд Траст», АО КБ «Локо-Банк» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой в РООЗПП «Форт-Юст» РБ.Из представленных в общественную организацию документов и устных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования от **.**.**** ответчику передан Mercedes-Benz ML 320 CDI 4 MATIC SPORT, выпуск 2007 года, VIN: ######,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3, в котором просят взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 930000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76259,80 руб., а также взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8, неосновательное
установила: К.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» и «Газпромбанк» (АО), указав в обоснование, что 10 декабря 2018 г. заключил с банком кредитный договор № <...>-ФЛ/н для приобретения квартиры. В последующем, на основании договора о продаже
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 путем ознакомления с предложенным продавцом описанием товара посредством сайта в сети Интернет <данные изъяты> (раздел TMALL – доставка из России) был приобретен телевизор <данные
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен агентский договор <.......> от <.......>, по условиям которого агент обязался, действовать от имени и за счет
установила: Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество) (далее также АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО, Банк, общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Агентство) обратился в суд с иском к ФИО1
установила: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу «Перовский дворик», ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что 03.12.2014 между ФИО1 и ОА «Перовский дворик» (ранее ОАО «Главснаб Правительства Москвы») было заключено
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 52500,00 рублей, сумму пени – 4672 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор №. По
установил: М.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональный расчетно-кассовый центр» (АО «РРКЦ»), в котором просит восстановить нарушенные права и свободы при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, прекратить
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Меридиан» ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 813 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 617 451 руб. 87 коп. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
установил: Истец ФИО1 (в лице представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО2) обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли - продажи мобильного телефона и взыскании уплаченной денежной суммы, с учетом уточнения просит суд:
установила : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Юбилейная» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени за просрочку исполнения обязательств, штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя, убытков по оплате досудебной
установил: ФИО5, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Казань» о признании отказа от договора реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 И ИП ФИО3, об обязании возвратить денежные средства в размере ... руб., о взыскании в пользу ФИО5 компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: ООО «<...>» обратилось в суд с иском к ООО «<...>», ФИО1, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности указав на неисполнение ООО «<...>» своих обязательств перед истцом по заключенному между ними агентскому договору от 20.09.2019г., обеспечение по которому предоставлено ФИО27
установила: ООО «РЦ Консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчик является собственником нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Решением общего
у с т а н о в и л а: Истец ООО «ТД Велес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возврате товара в связи с расторжением договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №Ш, в соответствии с которым ООО «ТД Велес» как агент обязалось в
установил: ИП ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен агентский договор № по оказанию возмездных услуг по продаже объекта недвижимости: 2-х комнатной квартиры, общей площадью 66 кв.м., расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд с иском к ООО «Этажи-Инвест», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по агентскому договору на продажу объекта недвижимости №... от в размере 78 000 руб., неустойку в размере 78 000 руб., компенсацию морального
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО “Стандарт” о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 70 000 руб., неустойки – 56 700 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., штрафа, ссылаясь на то, что 14 июля 2019 года по договору
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «МУЗЕНИДИС ТРЭВЕЛ – Ростов-на-Дону», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора о реализации туристического продукта № ..... от 29.11.2019 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2, действующим
