УСТАНОВИЛ: Салихова Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Ассистент», ООО «Брокер» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика
установил: истец Харин Д.В. обратился в суд с иском к Сажиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 09.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, по условиям которого, ответчик должен от имени истца и за его счет приобрести земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований (л.д. 138), просил взыскать солидарно с ООО «Оператор выгодных туров «САНМАР» (далее также ООО «ОВТ Санмар»), ООО «Санмар Тревел» (в настоящее время организация переименована в ООО «Сансэнд тревел» и ООО «Интернет
У С Т А Н О В И ЛА: Лоскутова Н.Н. обратилась в Шуйский городской суд Ивановской области с административным иском, в котором просит признать незаконным решение МИФНС России № 3 по Ивановской области № 132 от 21.09.2020.
установил: ФИО3 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что посредством обмена отсканированных подписанных документов через электронную почту между сторонами заключены договоры № 02/09 от 02.09.2020 и № 08/09 от 08.09.2020 на поставку авто. Согласно договору №02/09 от
установил: Губайдуллин М.А. обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к ООО «НТК Интурист», ООО «Доступные туры» о расторжении договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере 55 177,12 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от
УСТАНОВИЛ: фио обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю фио и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, обществу с ограниченной ответственностью «ЭТО.ТРЭВЭЛ» о взыскании расходов на приобретение билетов в размере руб. 11 коп., визы в
установила: Парфенцева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ООО «САНМАР ТУР» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Попова Д.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Казарову В.Г., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание посреднических услуг по продаже объекта недвижимости от 07.07.2021 в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Юсупов У.М. обратился в суд с иском к ООО «Левел Путешествия», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование иска Юсупов У.М. указал, что 19 февраля 2022 года между ним и ООО «Левел Путешествия» был заключен договор № о реализации туристского продукта, согласно которому
У С Т А Н О В И Л А: Круталевич А.В. обратилась с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломеханика» (далее по тексту - ООО «Тепломеханика»), обществу с ограниченной ответственностью «Вайлан Груп Рус» (далее по тексту - ООО «Вайлан Груп Рус») о защите прав
установила: Истец ООО «Юнидом» обратился в суд с иском к Вилачевой Н.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 318,00
У С Т А Н О В И Л: ООО «Правовой центр ГудЭксперт-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Подседова Е.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Дан Урал», где просила расторгнуть договор на организацию туристической поездки, заключенный 28.02.2020 г. между ООО «Багира» и Подседовой Евгенией Дмитриевной, взыскать с ООО «Дан Урал» в пользу Подседовой Е.Д. уплаченную по
У С Т А Н О В И Л Логаева Т.А., Таранова Н.П. обратились в суд с иском к ИП Степаненко Т.Г., ООО «Сибирь-Трэвел» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что между ними и ИП Степаненко Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание туристических услуг. Туроператором выступал Пегас
установила: Тарапат Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТУР-2007» (далее - ООО «ЮНИТУР-2007») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору туристского продукта, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя требования тем, что 25.02.2020 между ней
УСТАНОВИЛ: Истец Титоренко Н.В. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Спринт Тур» о взыскании стоимости туристического продукта, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «Этажи-Казань» (далее также Общество) обратилось к Шафигуллину Т.Р. с иском о взыскании денежных средств, указывая в обоснование, что 29 августа 2021 года с ответчиком заключён агентский договор, по условиям которого Общество, выступая в качестве агента, приняло на себя
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовые решения» о взыскании стоимости оплаченных услуг в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский Фонд Недвижимости Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде неуплаченного агентского вознаграждения в размере 200 000 рублей, судебных расходов в размере 5 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: Зорина А.И. обратилась в суд с иском к ИП Раеву В.В., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась устная договоренность с сотрудником ИП Раева В.В. – Раевой С.В. об оказании помощи в сопровождении, оформлении и регистрации сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу:
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 24.12.2007 между истцом и ООО «Невская Домостроительная Компания» заключен агентский договор №01/12/07-Д (далее – «Агентский договор»), по условиям которого ответчик от своего имени и за счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» (АО «АВТОАССИСТАНС») и Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГАТ-АВТО» (ООО «ТД «АГАТ-АВТО») о признании недействительным соглашения о предоставлении опциона на заключение договора, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ООО «АН ГРУПП» обратилось в суд с иском к Мезит Л.М. о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на то, что 09.09.2021 года между ООО «АН ГРУПП» (агент) и ответчиком (принципал), был заключен агентский договор № П060 по поиску квартиры на вторичном рынке для
установил: ПАО «КАМАЗ» (далее истец) обратился в суд с иском к Холбоеву У.М. Угли (далее ответчик) о взыскании с работника затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов по проживанию и питанию, указав, что 28.09.2021 между сторонами был заключен агентский договор ... в соответствии
