У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.
установил: Захаров Н.Г. обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосТрейдПТС», Чистильникову И.В. о взыскании солидарно в порядке регресса денежных средств, судебных расходов.
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Холмогоры») обратилось с иском в суд к ..... о взыскании вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза
установил: ФИО1 03.04.2013 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (официальное сокращенное наименование ОАО «СГ МСК») в лице Архангельского филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП г. Н.Новгорода «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» о взыскании с ответчика в пользу истца ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по <…> руб., начиная с <…> года бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований сообщил, что 24.07.2012 г. в 17 час. на 0,7 км. на восток (въезд в г. Шахты) от 1000 км. автодороги М-4 Дон произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что дата около ... на трассе адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки ... без государственного номера под управлением несовершеннолетнего ФИО4 дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнерго» филиал Усть-Лабинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда имуществу юридического лица, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере .... В обоснование иска указали, что 08.04.2010г. между СОАО «ВСК» и ООО ФПК ... заключен договор добровольного страхования нежилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, .... В результате короткого
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор на оказание услуг по подбору, покупке и доставке отделочных материалов и мебели для проведения отделочных работ и создания дизайна в принадлежащем ФИО2 жилом помещении. Во исполнение условий
установила: Овчинникова обратилась с иском к Горбуновой о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что 08 декабря 2009 года на <...> в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежавшего ей автомобиля Додж и автомобиля Тойота Витц под управлением
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что (дата) в 13 час. 15 мин. на 370 км автодороги Магнитогорск..., он, управляя автомобилем марки ... столкнулся с автомобилем марки ... под управлением водителя ФИО3. Виновным лицом в ДТП был признан водитель автомобиля ... ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ц» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ~~~ руб., расходов по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского округа города Архангельска от 12 апреля 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р.» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ..... в ..... мин. на ....., произошло ДТП с участием автомобиля ....., ....., под управлением Е. и автомобилем ....., ....., под его управлением. Виновным в ДТП был признан водитель
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Новодвинска Архангельской области от 05 февраля 201, года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 и ФИО3 о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих доводов, что 13.11.2011 года в 13 час. 45 мин. по вине ФИО2, управлявшего принадлежащим ФИО3 мотоциклом «ИЖ-П-5»,
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 52 100 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 800 рублей, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> в 18 час. 15 мин. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «КАМАЗ» о восстановлении на работе, указав обоснование, что ... он был принят на работу в открытое акционерное общество «КАМАЗ-Металлургия» на должность слесаря по ремонту перегрузочных машин. Распоряжением ... от ... ФИО1
установила: ООО «Вельская лесная компания» (далее – ООО «ВельЛесКом») обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба порядке регресса в размере … руб. … коп.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», которым просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного смертью мужа ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А : Дибаева Р.Д. обратилась в суд с иском к Сайдашеву Р.Р., Камалову К.А., Шарафутдинову Р.Р., Антипову Л.Г., Антиповой Н.Л. о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
УСТАНОВИЛА: Брянский филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик) о взыскании причинённого ущерба в порядке суброгации, а именно истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> и судебных издержек в размере <данные
