УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к С о возмещении ему ущерба, стоимости собаки, которая погибла в результате ДТП 07.02.2014, попав под автомобиль ВАЗ 21104, принадлежащего ответчику С, под управлением С Собака была приобретена у заводчика за 55000 руб. Просит взыскать данную сумму с
У С Т А Н О В И Л А: Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2014 года удовлетворены полностью требования ФКУ Упрдор «Кубань» к Мирзаеву А.М. о компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом федеральной собственности - федеральным автомобильным дорогам.
УСТАНОВИЛА: Е.В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав, что постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГ он признан
УСТАНОВИЛА: Истец Ш.Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.В.Б., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального образования «Малопургинский район», Министерству обороны РФ, Казне РФ - Министерству финансов РФ в лице Управления федерального
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании оспоримых сделок недействительными, применении последствий их недействительности, в обоснование иска указал, что истцом на имя ФИО1 выданы доверенности, удостоверенные *** нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской
У С Т А Н О В И Л А: Галиева P.P. обратилась в суд иском к ОАО «Нефтекамский хлебокомбинат» о компенсации морального вреда в размере ... рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя ... рублей, по составлению доверенности ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, взыскании убытков.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2014 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в том, что дата около ... часов в ходе встречи с М. в здании ... по адресу адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения получил от действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд ..... с исковым заявлением к ООО ..... о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, которым просит суд взыскать в свою пользу с ООО ..... страховую выплату в размере 110174 рубля; расходы по оплате независимой оценки в размере 4500 рублей,
установила: Истец ООО «РОСГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Астра госномер № регион, под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Мерседес р/з № произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль Лада-211440 р/з №. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к Открытому страховому акционерному обществу «***» ул. ХХХ (далее ОСАО «***» или Общество) с иском о взыскании по договору ОСАГО стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 75450,36 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области от 20.09.2013 ФИО1 привлечен к ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к <.......>» о возмещении компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой фио, который работал в должности трубопроводчика линейного 5-го разряда аварийно-восстановительного поезда-2 Управления
установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) был причинен ущерб имуществу ФИО2 – автомобилю Фиат. Данное транспортное средство было застраховано
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «***» в лице Мурманского регионального филиала о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что *** результате столкновения автомобиля «***» г.н.№*** под управлением ФИО1 принадлежащему ему
Установил: Харченко Д.А. обратилась с исковыми требованиями о взыскании с Пиминова И.А. материального ущерба <.....>, судебных расходов <.....>, а также расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов на производство работ по благоустройству захоронения и установке надгробных сооружений в размере <данные изъяты> рублей, а также истец просит взыскать в ее пользу с ответчика расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: Д. обратился с иском по тем основаниям, что является начальником обособленного структурного подразделения (...) филиала федерального государственного унитарного предприятия (...), приказом директора (...) филиала ФГУП (...) от 17.07.2013 № он привлечён к дисциплинарной ответственности в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК», ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шербакульский» от _____ 2013 года, П. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ______ рублей.
установила: Заместитель прокурора Амгинского района обратился в суд с иском к ГУП «ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в размере .......... рублей. Требования мотивировал тем, что 29 апреля 2013 года в .......... произошел разлив нефти из емкости для нефтепродуктов, находящейся
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, в
