ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1098 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-537/2014 от 19.02.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел автомобиль «Тойота Ленд Краузер» универсал, 1995 года выпуска, с дизельным двигателем, требующий ремонта, оплатив ответчику 7000 рублей за ремонт топливного насоса.
Решение № 2-19/2014 от 13.02.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ : Жукова Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «Первомайский» о защите прав потребителей, взыскании суммы вклада в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку выполнения требования потребителя в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (48 дней) <данные изъяты>,
Решение № 2-1064/2013 от 11.02.2014 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Гурова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к магазину «.....» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества в сумме 13489 руб.; неустойку (пеню) в сумме 73784 руб.; компенсацию
Апелляционное определение № 33-11607/2013 от 10.02.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что в начале <…> года они обратились в ООО «Каскад тур» с целью приобретения путевок на майские праздники на круизном пароме по странам <…>, сообщив о нежелании передвигаться на автобусах, поскольку они
Решение № 2-3207/2013 от 07.02.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Истец Шевченко Д.В. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-11780/2013 от 06.02.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер кухни» (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ.) о защите прав потребителей, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор купли-продажи товара по образцу № с ООО
Апелляционное определение № 33-1428/2014 от 04.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Н. обратился в суд с иском к ИП Б-П.., ООО «П» о возврате товара, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, указав, что 20 июля 2012 года им заключен с ответчиком договор розничной купли-продажи на поставку массивной доски ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, на сумму 85 932
Решение № 2-59/2014 от 03.02.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ОРОУ ОЗПП «Защита потребителя» в интересах Нечай Н.М., Новикова А.Г. обратилось в суд с иском к ООО «Горпроект» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горпроект» и ИП Широковым С.А. заключен договор участия в долевом строительстве
Решение № 2-2934/2013 от 28.01.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Митрофанова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «РРТ-Моторс» о возмещении причиненного материального ущерба. В обоснование иска суду пояснила, что 06.10.2011 года в филиале ООО «РРТ-Моторс» по договору ... купли-продажи транспортного средства от 06.10.2011 года истцом был приобретен
Решение № 2-453/2014 от 14.01.2014 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец Гермес Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику ИП Вашкетовой Ю.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между Гермес Р.Г. и ИП Вашкетовой Ю.В. был заключен договор на оказание услуг №, согласно которому ИП Вашкетова Ю.В. обязалась
Определение № 11-1/2014 от 13.01.2014 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
установил: Зуева Н.А. обратилась с иском к ИП Трифонову В.В., в котором просит вернуть уплаченную за товар сумму <данные изъяты> руб., взыскать стоимость экспертизы – <данные изъяты>., транспортные расходы – <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда - <данные изъяты>
Решение № 10/2014 от 10.01.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балкер» (далее ООО «Балкер») в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в автосалоне ответчика автомобиль иные данные, идентификационный иные данные договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Цена
Решение № 2-403/14 от 10.01.2014 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО» о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «ООО» договор № на строительство дома. Строительство должно было начаться не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.,
Определение № 33-10778/2013 от 24.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, указывая, что 11 февраля 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор на поставку запасных частей № < >. Согласно условиям указанного договора и спецификации (Приложение 1) к данному
Решение № 2-2667/2013 от 23.12.2013 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бутырин А.А. обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что в организации ответчика – ЗАО «БайкалГАЗсервис» им был приобретен в собственность а/м UAZ Patriot 2010 года выпуска, двигатель хххххх Аххххххх, кузов ххххххАххххххх (Договор №КП-УАЗ-03/11/10 купли-продажи
Решение № 2-1488/13 от 20.12.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Гурская Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ планшетного персонального компьютера марки Samsung №; взыскании 26990 рублей в счет возврата уплаченной цены товара, неустойки за нарушение срока
Решение № 11-25/2013 от 19.12.2013 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах Нистратова А.М. обратилось в суд с иском к ООО «Акцент» о защите прав потребителей, указав, что в соответствии со ст. 4, 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона РФ «О
Решение № 2-927/2013 от 19.12.2013 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Р в интересах Карасевой Л.М. обратилось в суд с иском к ответчику ИП Жданову В.В. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 11.11.1111 года в магазине Л, расположенном по адресу: Х, была приобретена стиральная машина марки И, стоимостью /// рублей. Товар оплачен полностью,
Решение № 2-403/2013 от 17.12.2013 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 20.11.2013 года Зеленская Г.Б. – истец по делу обратилась в суд с иском к ООО «Строй Сервис» г. Майского КБР о защите прав потребителя о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1509/2013 от 16.12.2013 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Лупенко В.Г.обратился в суд с иском к ООО «.....» о взыскании задолженности по договорам ..... от ...... «.....», ..... от ...... «.....». Просит взыскать с ООО «.....» в свою пользу сумму предоплаты по договору и неустойку в размере начисленных процентов за ненадлежащее исполнение
Апелляционное определение № 33-10516/2013 от 11.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> прокурор обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения закона при предоставлении коммунальной услуги
Решение № 2-6004/2013 от 11.12.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Воронежская Региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Народный контроль" (далее – ВРОО "Народный контроль") предъявила иск в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО "Бэст Прайс" о признании
Апелляционное определение № 33-8137/2013 от 11.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Шкунов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что является владельцем банковского счета № <...>, открытого в операционном офисе «Омский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» в рамках договора банковского
Апелляционное определение № 33-6748/13 от 10.12.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 05 июля 2013 года Х.Е.В. обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 03 октября 2012 года её работодатель - ОАО «Ростелеком» заключил с ОАО «Сбербанк России» Договор