ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1098 Гражданского кодекса

Решение № 2-1396/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указав, что дата между ФИО1 и ФИО3 заключен договор на изготовление корпусной мебели / торгового оборудования № б/н от дата
Решение № 2-295/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.112 том2) просит расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома от 24.04.2019, заключенный между ООО «Р.О.С.ЭКСПОРТ» и Жеребцовым Е.В.; взыскать с ООО «Р.О.С.ЭКСПОРТ» в пользу
Решение № 2-1086/2021 от 08.06.2022 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Мухаметшин С.П., Мухаметшина И.А. обратились в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, с учетом уточнения требований просят: 1. признать грубейшим нарушением их прав как потребителей: непредставление полной, надлежащей и своевременной информации о приобретаемом
Апелляционное определение № 2-7611/2021 от 07.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: С.Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю В.С.А. о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что [дата] между С.Е.В. (Заказчиком) и ИП В.С.А. (Исполнителем) был заключен Договор на оказание услуг [номер] по
Определение № 88-8962/2022 от 07.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Кусморцев А.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «САМ-МБ», ИП Фомину Р.А. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.04.2020 он приобрел автошины «Мишлен» 255/18Y109 Pilot Sport - 4SUV XL в количестве 4 штуки по цене 9115 руб. за штуку, общей
Решение № 2-273/2022 от 06.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: представитель Регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России», действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, морального
Определение № 88-11352/2022 от 06.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодор-Платные Дороги» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля при проезде через пункт взимания платы. В обоснование ссылался на то, что при проезде по автодороге М-4 Дон (70 км + 400 м) и при наличии заблаговременно
Решение № 2-114/2022 от 02.06.2022 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : *...* обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Север ДВ» о защите прав потребителей, расторжении договора оказания услуг №И от 17.12.2020г., взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
Апелляционное определение № 2-3010/2021 от 26.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Гладких А.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Сириус», уточненнным в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика 41417,30 руб. в счет уменьшения цены по договору подряда от (дд.мм.гг.) и дополнительному соглашению (****) от (дд.мм.гг.), убытки в сумме 1991 руб., неустойку за
Апелляционное определение № 2-101/2021 от 25.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Формула М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 630025-01-2021-003893-53 от 24.05.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Горбачев Д.В. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит расторгнуть договор № *** от <дата>; взыскать с ответчика ИП Бейбулатов Ю.Н. в его пользу стоимость произведенных затрат на возведение балконной конструкции по адресу: г. Сызрань,
Апелляционное определение № 2-966/2021 от 24.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Сапиташ Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес парк «Савеловский» (далее – ООО «Бизнес парк «Савеловский») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома № от (дд.мм.гг.) в размере
Решение № 2-1170/2022 от 24.05.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о расторжении договора подряда на отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между ними; взыскании уплаченной за работу и материалы суммы в размере <данные изъяты> руб.), неустойки в размере <данные изъяты> рублей в
Решение № 2-1714/2022 от 24.05.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Ассоциация юристов» о защите прав потребителей и просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор на оказание юридических услуг от 06.08.2021г., взыскать с ответчика денежные средства 110 000 руб., штраф, судебные расходы.
Решение № 2-1043/2022 от 24.05.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гармония» о расторжении договора поставки строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании денежных средств в размере 129 720 рублей, неустойки (пени) в размере 162 150 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; штрафа в размере
Решение № 2-735/2022 от 23.05.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9» о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств, в сумме 1 566 00 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 566 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Решение № 2-1384/2022 от 20.05.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Иск мотивирован тем, что *** истцом на официальном сайте ПАО «Детский мир» сделан заказ №*** (два наименования детских игрушек) на сумму 750 руб., оплаченный бонусными баллами. Получение товара в магазине назначено на ***. Однако, *** на электронную почту истца поступило
Решение № 2-411/2022 от 19.05.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Автомастер-Пенза» и, в соответствии со ст. ст. 13, 15, 17, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 309, 310, 432, 450, 456, 457, 505, 1101 ГК РФ, просит:
Решение № 2-422/2022 от 19.05.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, списанных со счета без согласия физического лица (защите прав потребителя). В обоснование иска указал, что на основании заявления от *дата* в соответствии с договором *№
Решение № 2-1070/2022 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Фролова К.О. обратилась в суд с иском к ООО «Империя» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 3 135 367 рублей, уплаченную по договору поставки мебели № ** от **.**,**, обязать истца вернуть товар, а ответчика вывезти товар с объекта своими
Апелляционное определение № 2-275/2022 от 19.05.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Ежов А.Н. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице Архангельского филиала (ПАО «Ростелеком») о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-5688/2021 от 19.05.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор строительного подряда №, в соответствии с которым, ответчик обязался возвести жилой дом, в соответствии с проектом, на участке, расположенном по адресу: <адрес>. Оплата
Решение № 2-67/202217МА от 17.05.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Бобров П.А. обратился в суд с иском к ООО «ЛИНКОР», о расторжении договора купли-продажи транспортного средства **** от 12.05.2021, заключенного между истцом и ООО «ЛИНКОР», взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства **** от 12.05.2021 года в
Апелляционное определение № 33-2382/2022 от 17.05.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, сославшись на те обстоятельства, что 26.10.2021 между ним и ООО «Гранд Лайн-Центр» оформлен «заказ покупателя» №УО-01297082 на приобретение по договору розничной купли-продажи товаров: профнастила С20А 0,5 Satin RR32, 1,8 м, 77 штук, общей стоимостью 83010
Апелляционное определение № 2-1162/2021 от 16.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Ханатаева Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Недосекову Д.В. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что в ноябре 2019 года обратилась в компанию «Теплотехник» ИП Недосекова Д.В. с просьбой поставить и установить систему