У С Т А Н О В И Л: ****** обратился в Октябрьский районный суд г.Иркутска с заявлением о возмещении ему имущественного вреда, как реабилитированному лицу, мотивировав его тем, что в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности и нахождения под стражей, ему был причинен
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка № гор. Якутска от ____ 2017 года Гоголев А.В. и осужден по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Девяшин признан виновным в совершении: в период с 14 час. до 14 час. 45 мин. 19 марта 2017 г. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Б. из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленного причинения легкого вреда
УСТАНОВИЛ: Харченко Е.А., Пехотин А.В., Стихин А.Н. и Анищик С.Г. признаны виновными в том, что, действуя в составе организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГДД.ММ.ГГ, приобретали, хранили, перевозили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района г.Н.Новгород от [ 00.00.0000 ] отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, заявленного в ходе судебного заседания, о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных органом предварительного расследования в обвинительном заключении, Абелян обвиняется в совершении: в неустановленные время и месте, не позднее 06 декабря 2014 г. незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, незаконного хранения их до
установил: приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 25.07.2017 Чистякова М.А. признана виновной в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) и осуждена по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73
установил: представитель заявителя - адвокат Онищенко И.А. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным и отменить постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Орловской области от 05.06.2015 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в силу акта об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 9 августа 2017 года оставлена без удовлетворения жалоба Баринов В.В. поданная в суд в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действия следователя <данные изъяты>А. выразившиеся в нарушении ст.172 ч.2,4 УПК РФ
УСТАНОВИЛ: Адуев А.Б. обвиняется в том, что он в январе 2017 года в <адрес> Республики Дагестан, будучи приверженцем радикального течения религии «Ислам», доподлинно зная о том, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.208 и ч.3 ст.222 УК РФ),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными постановления Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года и постановления заместителя прокурора <адрес>ФИО7 от 21 апреля
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Носков А.Н. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение на И. в целях хищения ее имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, с
установил: Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 апреля 2017 года осужденному Кузьмину <данные изъяты>, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 1.03.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( 2 состава), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам
установил: приговором Джанкойского городского суда Республики Крым от 11 ноября 2014 года Сеитов Р.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Панфилов Ю.А. признан виновным в том, что <дата> около 15 часов 00 минут, находясь у квартиры <адрес> дома <адрес> по улице <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он совершил незаконный сбыт Б
У С Т А Н О В И Л: Гришин М.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему Ф.Л.С.
У С Т А Н О В И Л : 11.10.2016 уголовное дело возбуждено заместителем руководителя следственного отдела по Предгорному району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Ткаченко Р.Н. по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.5 ст. 290
у с т а н о в и л: Приговором <данные изъяты> от <дата> 2015 года Климов С.В. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; ч.4 ст.111; ч.1 ст.139; п. «б» ч.2 ст.132; п. «б» ч.2 ст.132; п. «б» ч.2 ст.131; п.п. «а, б» ч.2 ст.132; ч.1 ст.162; ч.3 ст.69 УК РФ на 10 лет 11
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 25 января 2017 года Тюлин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в
УСТАНОВИЛ: Ф. обратился в Ленинский районный суд города Иваново с жалобой на постановление заместителя прокурора Ленинского района г.Иваново от 26 декабря 2016 года, которым уголовное дело в отношении заявителя было возвращено начальнику следственного отдела ОМВД России по Ленинскому району
УСТАНОВИЛА: Постнов Д.М. осужден за то, что он, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Грозного от 29 декабря 2016 года удовлетворено заявление ФИО6 об отмене розыска автомобиля марки MERSEDES-BEHZ GL 500 4 МА, кузов WDC 1648861А416605 и возврате его по принадлежности.
УСТАНОВИЛА: Слота осужден за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, находящихся под специальным контролем, группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в крупном размере; а также в покушении на
