у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Экодом-13», указав, что 11 сентября 2020 года между ней и ООО «ЭКОДОМ-13» заключен Договор строительного подряда №17-20. Согласно условиям договора подрядчик обязался в установленный договором срок с использованием собственных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 339 575 руб., компенсацию расходов на обращение по претензии и АНО «СОДФУ» в размере 5000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» был заключен договор купли-продажи № (с физическим лицом) по условиям которого продавец обязался
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области он обратился в МРОО «Комитет против пыток» с заявлением об оказании юридической помощи и проведении общественного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14 июня 2021 года произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Клик сервис" (далее ООО «Клик Сервис») указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и АО КБ «Локо-банк» заключен договор потребительского кредита, в соответствии которым истцу был предоставлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-УРА» (далее ООО «А-УРА») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплат, компенсации морального вреда. Исковые
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил к акционерному обществу «Почта России» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований истец сослался на то, что им были отправлены международные отправления в количестве 22 штук, которые были доставлены со значительным нарушением контрольных сроков
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрга и
установила: ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения «Центр вспомогательных репродуктивных технологий» (в настоящее время
установила: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просила о расторжении договора купли-продажи от 29 января 2020 года, согласно чеку №, товара «Детское кресло 0+1 Cybex Sirona М2 I-Size с базой M-base (Graphite Black)», о взыскании стоимости данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДИГЕСТЪ» о расторжении договоров об оказании услуг № ЕКБ-9063 от 03.02.2021, № ЕКБ-9607 от 22.04.2021, заключенных между ООО «ДИГЕСТЪ» и ФИО1, взыскании с ООО «ДИГЕСТЪ» в пользу ФИО1 денежной суммы в размере <***> руб., уплаченной истцом по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стасова», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 122 649,60 руб., неустойку за период с 30.09.2021 по день фактического исполнения решения суда, в сумме не превышающей 122
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, а также присуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИНСОМА» о защите прав потребителя, о признании договора поставки недействительным, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (в настоящее время – ФИО2) С.В. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 18 апреля 2018 года ответчик, находясь по адресу: Чувашская Республика, ..., путем устного изложения третьему лицу (занесенном
УСТАНОВИЛА: Канев Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее – ООО «Энума Элиш», Общество) о взыскании компенсации, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса РФ, за задержку выплаты заработной платы, взысканной решением Ухтинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.07.2020 года около 19 часов 40 минут ФИО4, управляя квадроциклом «<данные изъяты>», двигаясь в районе 6 км. по подьездной автомобильной дороге от п. Малая Сопка к автомобильной трассе «Новочеркасск-Каменоломни»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд указанным иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, указывая на нарушение контрольных сроков пересылки (доставки) следующих почтовых отправлений: от ДД.ММ.ГГГГ в Емельяновский районный суд г. Красноярска (исх. №); от ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОФИНАНС» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать денежные средства по договору оказания информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Контур СПб» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о признании незаконным и отмене акта по результатам служебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Контур СПб» о признании незаконными действий выразившихся в не предоставлении и не ознакомлении с материалами служебного расследования, с протоколом заседания комиссии, с положением о комиссии по трудовым спорам, с приказом от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ней и ИП ФИО3 был заключен договор на изготовление изделий из дерева (стол, стулья) от 18.06.2021 стоимостью 216000 руб. В соответствии с п. 2.2 договора заказчик оплачивает авансовую сумму в размере 129600 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Евро Аст Холдинг», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе оформления автокредита между сторонами заключены договор № № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи непериодических электронных изданий от
