УСТАНОВИЛ: ***общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» (далее - ООО «ТК «Октябрь») ФИО5 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Миасского городского суда Челябинской области от 10 августа 2015 года по делу по иску ФИО3 к ООО «ТК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Выплаты при ДТП» о признании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, сославшись на то, что в результате дорожно –транспортного происшествия был поврежден его автомобиль, впоследствии истцу стало известно о наличии договора цессии,
У С Т А Н О В И Л А : МКУ ДО «Кежемский районный центр детского творчества» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне оплаченной стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ГУ-РОФСС РФ по Республике Хакассии обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31.07.2014 г., которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ-РОФСС РФ по Республике Хакассия о взыскании страховых выплат в размере
УСТАНОВИЛ: 21.10.2016 г. ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска и форменное обмундирование. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работал контролером команды № в Хабаровском филиале ФГУП «Ведомственная
У С Т А Н О В И Л А: Гавриленко А.Ф. обратился в суд с иском к Дорошиной С.Е., указав, что 06 июня 2007 года между ним расторгнут брак. В их совместной собственности имелась 1/2 доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, которое в период с
установил: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. В обоснование своего заявления указало, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красночетайском районе Чувашской Республики – Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств материнского (семейного) капитала.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Катруца в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ему денежные средства в виде процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и районного коэффициента к
у с т а н о в и л а: Прокуратура Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность заместителя прокурора <адрес>, с ним
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17 декабря 2015 года постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Донэнергомонтаж" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неотработанного аванса, стоимости проездного билета и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гиппократ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что работала у ответчика <данные изъяты> с (дата) по (дата). Расчет в день увольнения ответчик ей не выплатил, как и компенсацию за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы, неосновательно полученной части страховой пенсии, указав, что в УПФР Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратился ФИО1 за реализацией права и назначением страховой части пенсии,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкспоСервисСибирь» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 1 074 489,62 руб., причиненного работодателю в результате необоснованного начисления и выплаты себе заработной платы в размере, превышающем установленный. Требования
У с т а н о в и л: ООО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Стандарт» юрисконсультом и была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении с ответчиком был произведен расчет, ей начислена
У С Т А Н О В И Л А: НАО «Национальный банк развития бизнеса» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >6 о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> рублей и судебных расходов в сумме <...> рублей.
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области, истец) обратилось в суд с иском к У. о взыскании расходов, связанных с обучением в размере ... рубля ... коп. с последующим перечислением в доход федерального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МГОСП №... УФССП России по Магаданской области ФИО2 о признании постановления от 02 июня 2016 года об отказе в удовлетворении заявления незаконным, возложении обязанности внести изменения в постановление от
установила: ФИО1 проходила службу в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (далее – ГПС МЧС России) в должности начальника юридического отделения
УСТАНОВИЛА: (ФИО)1 обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2014 года поручил ответчику приобрести для него легковой автомобиль в (адрес), (дата) истец перевел ответчику <данные изъяты> рублей, а (дата) еще <данные изъяты> рублей, однако
УСТАНОВИЛА: С.К. и Д. обратились в суд с указанным выше иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва «Тувинский техникум жилищно-коммунального хозяйства и сервиса» (далее – ГБПОУ РТ «Тувинский техникум жилищно-коммунального хозяйства и сервиса»,
установил: Представитель ЕРЦ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением и просила взыскать с военнослужащего войсковой части № ФИО3 сумму излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточненных административных исковых требований, обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОССП по <данные изъяты> и <данные изъяты>, ОССП по <данные изъяты> и <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании
установил: Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе обратился с суд с настоящим иском к ФИО3, указывая, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края получала трудовую пенсию по старости; ежемесячную денежную выплату
