ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-33/2013 от 05.11.2013 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района от 20 августа 2013 года исковые требования МООП ЗПП «Блок-Пост» в интересах Стащук И.В. удовлетворены. Раздел Б кредитного договора № 160123007 от 07 декабря 2012 года в части обязанности заемщика уплаты комиссии за
Апелляционное определение № 33-2902 от 30.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Временный управляющий ООО СК «Граунд» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в суд замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и просил восстановить срок на подачу замечаний, ссылаясь на то, что с протоколом судебного заседания ознакомился только ДД.ММ.ГГГГ В качестве уважительной
Определение № 33-23405/13 от 24.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 03 июня 2013 года Беспаловой Л.Н. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 23 августа 2012 года, которым ее исковое заявление о возмещении
Апелляционное определение № 33-10736 от 24.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Центральным районным судом г. Кемерово дата по делу по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово к Литвинову А.А. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
Апелляционное определение № 33-23281/2013 от 24.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара 14 августа 2012 года удовлетворен иск Сиротиной З.З. к Сухаревой О.А. о реальном разделе домовладения <...>
Апелляционное определение № 33-23104/13 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Октябрьского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 15 августа 2013 года Гайдучик А.А. отказано восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в Верховный суд РФ.
Определение № 4Г-10124/2013 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску Вартанян М.Б. к Дубову Ю.Н., Бадалян О.В. о признании права собственности.
Решение № 2-2818/2013 от 21.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Коноваловой Е.К. о взыскании недоимки в размере 704447,85 руб., указав, что в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска выставлено требование об уплате налога по состоянию на
Апелляционное определение № 33-4082 от 16.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Определением Заволжского районного суда г.Твери от 30 июля 2013 года с Управления службы судебных приставов России Тверской области (далее - УФССП России по Тверской области, Управление) в пользу ПИК «Строим Вместе Верхневолжье» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя
Апелляционное определение № 33-21887/2013 от 14.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Каширского городского суда Московской области от 04 мая 2012 года по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Бобылеву Руслану Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, разрешен спор по существу, исковые требования удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-12893/2013 от 11.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 05.06.2012 Ермолаевой М.Ю. было отказано в удовлетворении требований к ГУ УПФ РФ в г. Нижней Салде о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по старости досрочно. Апелляционным
Определение № 33-9067 от 10.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 ноября 2012 года в удовлетворении заявления Балашовой К.В. об оспаривании решения межрайонного отдела гостехосмотра и регистрации автотранспортных средств №2 ГИБДД УМВД РФ по ПК, возложении обязанности
Определение № 33-10423 от 09.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.06.2013 г. были удовлетворены исковые требования Подрезенко О.Н., предъявленные к ИП Патрушеву А.В., о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-12167/2013 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: И.Ф.Х., Г.М.Б., Т.Ф.М., Ф.И.И., Ф.И.Н., А.И.Р., Ш.Н.М., Ю.Х.В. обратились в суд с заявлением о признании постановления главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата> и постановления <№> от <дата>
Апелляционное определение № 33-21857/2013 от 08.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара об обязании внести изменения в договор приватизации от < дата обезличена > < номер обезличен > о передаче в общую долевую
Апелляционное определение № 33-10214 от 08.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда. Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков заявления.
Апелляционное определение № 33-3305/2013 от 04.10.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Решением Петрозаводского городского суда РК от 14.05.2013 иск ЗАО «ФОРУС Банк» к Дееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворен. В удовлетворении встречного иска Деева Ю.Ю. о признании недействительными
Апелляционное определение № 33-6354 от 03.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Красноармейского городского суда Саратовской области от                 29 апреля 2013 года с учетом определения от 08 мая 2013 года удовлетворены требования Конаныхина С.В. об оспаривании решений филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная
Апелляционное определение № 33-3043/2013 от 01.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (далее по тексту администрация МО г. Гусь-Хрустальный) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области Растяпиной
Решение № 11-11/2013 от 30.09.2013 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Онкуляев Б.Б. в настоящей частной жалобе просит отменить определение мирового судьи от 5 сентября 2013 г. об отказе в восстановлении срока на обжалование судебного решения, указав, что своевременно им жалоба не была подана, поскольку он временно находился за пределами республики
Апелляционное определение № 33-10601/2013 от 27.09.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 марта 2013 года удовлетворено заявление представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску АК
Апелляционное определение № 33-8087/2013 от 26.09.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 04 июня 2013 года с Шуляковой Л.В. в пользу Носыревой Э.С. и Валуховой В.В. взысканы судебные расходы по 12 000 руб. каждому.
Решение № 2-943/2013 от 25.09.2013 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Рытикову В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указала, что Рытиков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной
Апелляционное определение № 33-2157 от 25.09.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от 9.04.2013 года вынесено определение о выдаче Бровкину В.М. дубликата исполнительного листа о взыскании с Караульной Н.А. в пользу Бровкина В.М. <…>   рублей и расходов, связанных с оплатой государственной