УСТАНОВИЛ: Следователем (адрес) Т.М.В. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес), кадастровый номер *** и земельный участок, кадастровый номер ***.
Установил: Заместитель руководителя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО3 от 26 ноября 2014 года обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащего ФИО2-
УСТАНОВИЛ: Следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета РФ по РИ ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о наложении ареста на денежные средства юридических лиц, находящихся на счетах в рамках возбужденного уголовного дела по признакам
УСТАНОВИЛ: Следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на автомобиль марки «БМВ Х-5» 2009 года выпуска, указывая, что этот автомобиль 20.09.2012 года был путем мошенничества похищен ФИО7, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, у ФИО8.
установил: В процессе расследования уголовного дела, возбуждённого в связи с обнаружением в действиях начальника управления образования администрации ФИО3 Саратовской области ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, следователь СО отдела МВД России по Аткарскому району
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ..., по факту хищения неизвестным лицом, представившимся Г., путем обмана и злоупотребления доверием имущества П. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представившим сотрудникам
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю находится уголовное дело № **, возбужденное 09 октября 2013 года в г. Березники по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 165 УК РФ. К настоящему уголовному делу присоединено уголовное дело № **, возбужденное 09
установил: Осужденный ФИО1, отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК- <...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества.
У С Т А Н О В И Л А: Следователь СЧ СУ УМВД РФ по г.Краснодару < Е. > обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на земельные участки с кадастровыми номерами: < 1 >, по адресу: <...>; < 2 >, по адресу: <...>; < 3
установил: постановлением Заводского районного суда <...> от <дата> частично удовлетворено ходатайство старшего следователя <...> ФИО4 - наложен арест на имущество ФИО3: <...>.
УСТАНОВИЛ: По постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 16 декабря 2013 года в рамках уголовного дела разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ООО «***», а именно: на двухэтажное кирпичное здание по адресу: ****.
УСТАНОВИЛ: 28 ноября 2014 года в Дзержинский районный суд г.Перми поступило ходатайство адвоката Тарасовой Л.Н. в интересах заинтересованного лица Б. об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на квартиру по ул.**** в г.Перми, принадлежащую Б. (3/5 доли) и С. (2/5 доли), принятой в
У С Т А Н О В И Л : В производстве Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> находится уголовное дело № в отношении ФИО1, ФИО7, ФИО16, ФИО15, ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : 04.07.2013 начальником отдела дознания ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО в отношении В. возбуждено уголовное дело № 808333 по признакам ч.1 ст.167 УК РФ по факту умышленного повреждения автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак
у с т а н о в и л : Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратилась старший следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>Е. с ходатайством о разрешении наложения ареста на имущество Ж., обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и одного преступления,
У с т а н о в и л: Следователь по особо важным делам следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество - земельный участок: земли населенных пунктов -
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ Северного ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ по факту поставки на ОАО «ФИО6» изделий с ложной маркировкой и подложными сертификатами качества, в результате чего были выведены из оборота денежные средства ОАО «ФИО6»
УСТАНОВИЛ: Следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на АЗС «Роснефть» общей площадью 137.7 кв.м., расположенную на земельном участке по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, на 266+600 м., автодороги Астрахань-Махачкала, зарегистрированную на ФИО2, но фактически
УСТАНОВИЛ: 30.09.2014 года в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края поступило ходатайство от 26.09.2014 года старшего следователь СЧ СУ УМВД России по г.Владивостоку ФИО3, в рамках уголовного дела № №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159
установил: Подсудимая ФИО1 обвиняется в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : 30 июня 2014 года СО (по обслуживанию территории Володарского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску возбуждено уголовное дело ... по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту незаконного завладения земельными
УСТАНОВИЛ: 12 сентября 2014 года в Рыбновский районный суд Рязанской области поступило согласованное с и.о. руководителя Рязанского МСО СУ СК России по Рязанской области ФИО7 постановление старшего следователя Рязанского МСО СУ СК России по Рязанской области ФИО6 о возбуждении перед судом
УСТАНОВИЛ: генеральный директор <...>» ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия следователя по особо важным делам по ОВД СУ СК России по <адрес> ФИО6, в которой просил обязать последнего возобновить производство по уголовному делу № и снять арест с обыкновенных именных
установил: <КЕ> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: Следственным отделом Управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ст.159 ч.3 УК РФ за незаконное приобретения права собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м в с. Перевозное Хасанского района Приморского края.
