УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> от осужденного ИВВ поступила апелляционная жалоба на приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным в совершении 10 августа 2015 г. в г. Кисловодске Ставропольского края тайного хищения имущества *** на общую сумму *** рубль, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Королев А.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства а-Пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,15 г, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов ФИО1, действовавшему в рамках
у с т а н о в и л а : Обжалуемым постановлением от 18.06.2015 года Новоусманский районный суд отказал государственному обвинителю-помощнику прокурора Верхнехавского района Воронежской области в восстановлении процессуального срока на обжалование приговора Новоусманского районного суда от 28.05.2015
У С Т А Н О В И Л : Осуждённая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о зачёте в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ времени содержания под стражей в период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Дуброва признана виновной в совершении в г. Георгиевске Ставропольского края мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми
УСТАНОВИЛ: Приговором Пограничного районного суда Приморского края от 27 апреля 2015 года Сапронов Олег Борисович признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
У С Т А Н О В И Л Постановлением Шатурского городского суда Московской области от 27 апреля 2015 года уголовное дело в отношении Е обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ возвращено прокурору гор. Шатуры Московской области для устранения препятствий
УСТАНОВИЛ: Довыденко Н.В., обратилась в Лангепасский городской суд с ходатайством, просит зачесть в срок отбытия ею наказания в виде лишения свободы время нахождения ее под стражей в ОМВД России по г. Лангепасу до составления протокола в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, мотивируя тем, что в приговоре
у с т а н о в и л: согласно постановлению суда, в Ленинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в срок отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 21.11.2012 года времени нахождения под стражей с 15.06.2012 года по 16.06.2012
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об устранении неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором просил разъяснить после отбывания какой части наказания он получает право на подачу ходатайства об
У С Т А Н О В И Л : Шабалин Ю.Н. осужден по приговору Лузского районного суда Кировской области от 01.08.2013 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Абязов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора (адрес) от (дата).
У С Т А Н О В И Л: 31 октября 2014 года Суражским районным судом Брянской области несовершеннолетний Степанов Денис Аркадьевич осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с
УСТАНОВИЛ: Приговором Каширского районного суда Воронежской области от 05.09.2014г. Есина признана виновной в совершении 04.11.2013г., примерно в 20 часов, кражи, то есть тайного хищения имущества П., путем незаконного проникновения в дачный дом АДРЕС, в результате чего П. был причинен значительный
УСТАНОВИЛ: 30 января 2014 года судьей Емельяновского районного суда Красноярского края вынесено постановление, которым ходатайство осужденного Давыдова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 06.10.2014 было отказано в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Томской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Бессонова С.М.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, отбывая в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от 6 июня 2011 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по
установила: по приговору суда признаны виновными и осуждены: - ФИО4 за кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещение, организованной группой (эпизоды № 1-14, 16, 17, 19-22, 24-28), за покушения на кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещение, организованной группой
У С Т А Н О В И Л А : 10 июля 2014 года в отношении Сазонова А.В. Заднепровским районным судом г.Смоленска постановлен обвинительный приговор. На приговор суда подана апелляционная жалоба потерпевшей Б.
УСТАНОВИЛ: Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 07 июля 2011 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона
У С Т А Н О В И Л: осуждённый Угарин П.Н. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 15 сентября 2009 года. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 октября
У С Т А Н О В И Л : Приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а: Уткин А.М. признан виновным и осужден за совершение угона, то есть неправомерного завладения автомобилем ВАЗ-№ без цели хищения, принадлежащего С., с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, 20 января 2014 года в период времени с 03 час. до 05 час.
