УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества на сумму 3019 рублей 10 копеек, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, имевшего место в период с <дата> года по <дата> года на территории автозаправочной станции № №
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Габалин А.П. обвинялся по ч. 3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ. Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 12 марта 2019 года Габалин А.П. оправдан по предъявленному обвинению на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава
установил: 12 марта 2018 года в отношении Ш. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 22 июля 2019 года она была признана виновной и осуждена за дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде.
у с т а н о в и л : Апелляционное производство возбуждено по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес>ФИО6 на приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части оправдания ФИО7 по ч. 2 ст. 167 УК РФ в отношении имущества
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Литвинов М.В. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов за оказание юридической помощи адвокатом Литвиновым С.М. при осуществлении незаконного уголовного преследования.
установил: ФИО1 органом дознания обвинялся в незаконной охоте с причинением крупного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Московский районный суд г.Рязани поступило ходатайство Балыбердина В.В. о признании за ним права на реабилитацию по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 06 апреля 2016 года
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области Г. от 30 декабря 2016 года уголовное дело, возбужденное в отношении С. по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 316, ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 26 июля 2019 года по заявлению реабилитированного ФИО3 в порядке реабилитации с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ с учетом уровня инфляции взыскан имущественный вред в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате юридической помощи. В
УСТАНОВИЛА: Судом первой инстанции ФИО6 осуждена за то, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющей свою деятельность в агентстве недвижимости «Альянс», расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, 15.07.2016 года, в дневное время суток, согласилась на просьбу ФИО3 продать
установила: Бочин И.А. осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с использованием своего служебного положения, а именно за то, что, находясь в должности директора муниципального казённого предприятия (МКП) <данные изъяты> муниципального
У С Т А Н О В И Л : Б.М.И. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о возмещении материального ущерба в размере 40000000 рублей за счет средств казны РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялась в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (четыре преступления), а также в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с
УСТАНОВИЛ: 21 февраля 2007 года начальником СО при Малодербетовском РОВД Республики Калмыкия по факту изъятия рыбы осетровой породы у ФИО1 весом 11857 кг. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, одновременно признав изъятую рыбу и приобщив к
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Рязани от 28 июня 2019 года Казаков В.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно
УСТАНОВИЛ: Оправданный Ц. обратился в Электростальский городской суд Московской области с заявлением, в котором просил возместить ему имущественный вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования, а именно возместить <данные изъяты> рублей выплаченных за оказание
УСТАНОВИЛА: Приговором Швецова В. Н. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере - денежных средств, принадлежащих МУП «<данные изъяты>» в период времени с <Дата> по
у с т а н о в и л а: ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о возмещении материального вреда реабилитированному лицу. Постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 октября 2018 года его заявление частично удовлетворено, взысканы денежные средства,
установила: Лиманский В.П. признан виновным и осужден за совершение 18 октября 2018 года неправомерного завладения автомобилем (угона), а также за совершение в период с 20 ноября по 5 декабря 2018 года <...> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.
УСТАНОВИЛ : Мукумтошев Ф.А.у., Зоидов Ф.О.у., Мирзоев Ш.У., Худойкулов Д.О. (каждый из них) осуждены за совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением
УСТАНОВИЛ: Х. обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением в порядке Главы 18 УПК РФ о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации расходов на оплату услуг адвоката в размере 1 750 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Реабилитированное лицо И. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в виде расходов за оказание юридической помощи адвокатом Соколовым А.А., всего в размере 500 000 рублей.
у с т а н о в и л а: 14 декабря 2016 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 624028 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, по факту смерти Ш.С.А.
УСТАНОВИЛ: Согласно предоставленным материалам установлено следующее. Уголовное дело в отношении ФИО11. возбуждено отделом дознания УМВД России по г.Владивостоку 12.02.2013 года по ст.327 ч.3 УК РФ.
