ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-245/2021 от 28.10.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк ДОМ РФ» обратилось в суд с иском к Мурныгину А.С., Вдовенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины. Одновременно с подачей иска банком заявлено ходатайство о применении
Апелляционное определение № 33-16316/2021 от 27.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Частное охранное предприятие «ЧОП «Сова-4» о возмещении вреда в размере ... руб., причиненного преступлением, компенсации морального вреда за причиненные истцу 15.07.2018 работником ответчика физические
Апелляционное определение № 2-1333/2021 от 26.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Бушуев В.В. обратился в суд с иском к Садоводческому Некоммерческому Товариществу "Окское", Горелову П.В. о признании принятых решений на Внеочередном общем собрании членов СНТ «Окское», проведенном в период с время. [дата] до время. [дата] в форме заочного голосования,
Решение № 2А-4931/2021 от 25.10.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным и отмене уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета
Апелляционное определение № 2-2964/2021 от 25.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Сычев Г.Г. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска. В обоснование указал, что в производстве Советского районного суда г. Омска находится гражданское дело по его исковому заявлению о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Апелляционное определение № 2А-6849/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 7 июня 2021 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 15 апреля 2020 года судебным определением был наложен арест на автомобиль и земельный участок, принадлежащие ИП ФИО4 Однако 30 мая и 2 июня 2021 года без каких-либо оснований и в отсутствии заявления
Апелляционное определение № 2-А340/2021 от 25.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ИП Золотарев В.И., Агабаев А.А., Агабаева С.В., Астрелин И.З. и другие (всего 90 истцов) обратились в суд с иском к ООО «АгроГард-Липецк» о признании права за завершение цикла сельскохозяйственных работ по выращиванию и сбору урожая 2021 года, обязании в предоставлении возможности
Апелляционное определение № 33-3-9960/2021 от 21.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников <адрес> в <адрес>, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания
Апелляционное определение № 2-1658/2021 от 21.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Горный» о признании недействительным решения общего собрания товарищества от 28 марта 2021 года. В исковом заявлении также имелось ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета внесения сведений о юридическом лице ТСН СНТ «Горный».
Апелляционное определение № 2-6137/2021 от 21.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство Жаркого Д.В. о принятии мер по обеспечению иска. Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершение
Апелляционное определение № 2А-669/2021 от 20.10.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: <данные изъяты> Кравченко А.В. обратился в суд с приведенным выше административным иском, в обоснование которого указал, что решением общего собрания членов СНТ «Истоки» от <данные изъяты> он избран председателем правления СНТ «Истоки».
Определение № 33-15387/2021 от 18.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Насибулловой И.Р. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 66-189, которая была реализована с публичных торгов 19.11.2019 в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Верх-Исетского районного суда г.
Апелляционное определение № 33-35456/2021 от 18.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества. В последующем, заявитель уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором также просит суд отсрочить уплату госпошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение,
Определение № 33-10693/2021 от 18.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Плотников В.И. обратился в суд с иском к Волеговой Т.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 718715,70 руб., а также 6 600 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения в общей сумме 22189467,30 руб.
Апелляционное определение № 2-340/2021 от 14.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: в производстве Центрального районного суда г. Новосибирска находилось гражданское дело по иску Ярового О.А. к Васильевой Н.И. о взыскании долга по договорам займа.
Апелляционное определение № 33-11967/2021 от 14.10.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СВОТ-Сервис» обратилось в суд с иском к Будько Л.И., ООО «Автоинвест», ООО «Трейдхим», ООО «Тосол-Синтез Трейдинг», ООО «Тосол-Синтез-Энерго», ООО «Рента», ООО «Завод охлаждающих жидкостей» о признании сделок недействительными.
Определение № 33-10809/2021 от 13.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП Матвеев О.М. обратился в суд, с ходатайством о привлечении его к участию в деле № 2-99/2020 в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований, а также просил отменить частично меры по обеспечению иска, принятые определением Дзержинского районного суда г. Перми от
Апелляционное определение № 2-7855/2021 от 12.10.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО2 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО1 о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 999999 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.,
Апелляционное определение № 2-478/2021 от 12.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился в суд с иском к ПАО «ДЭК» о понуждении восстановить электроснабжение в котельных, одновременно, представив ходатайство об обеспечении иска, в котором просит запретить ПАО «ДЭК» применять ограничение режима потребления
Определение № 88-25010/2021 от 08.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СЛ Дон» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать с ООО «СЛ Дон» задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты ща пользование займом, а
Апелляционное определение № 2-2858/2021 от 07.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2021 года администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 90:22:010221:42 по
Апелляционное определение № 2-422/2021 от 05.10.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа - Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 11.11.2020г. в размере 763 912, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 839,13 руб.
Определение № 2-4430/2021 от 04.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговая компания «Кара Алтын» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 680 000 руб. Истцом заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска.
Определение № 2-8165/2021 от 04.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец – АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шаймардановой З.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №POS0VI24131219AH64U4 от 14.01.2014 г. в размере 61 473 рубля 54 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-12443/2021 от 04.10.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Альтенгейм К.Е. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Строитиель-2004» о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 826 299 руб.