ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-1389/2021 от 28.04.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений с требованиями к РЭО ОГИБДД МУ МВД России по Московской области "Мытищинское", УМВД России по г.о. Королев, о признании действий по внесению записи о запрете на отчуждение транспортного средства Форд Фьюжн, 2008 г. ГРН № в Федеральную
Апелляционное определение № 2-1331/2021 от 28.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Каракотов С.Д. обратился в суд с иском к Ираидовой Э.Р., АО «Щелково Агрохим», в котором просит признать договор дарения 6 (шести) обыкновенных акций общества, заключенный между ним и ответчиком <данные изъяты> недействительным, прекратить право собственности Ираидовой Э.Р.
Апелляционное определение № 2-1249/2021 от 27.04.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к Вьюгиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2447232171 от 18 марта 2014 г. за период с 18 марта 2014 г. по 28 февраля 2015 г. в размере 83994 руб. 06 коп., в том числе 1/5 образовавшейся на данный момент от
Апелляционное определение № 2-1045/2021 от 27.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Воронин С.М. обратился в суд с иском к ОО «Кировская областная Федерация футбола» (далее – ОО «КОФФ») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ОО «КОФФ» об исключении из членов ОО «КОФФ» истца, о досрочном прекращении полномочий Председателя ОО «КОФФ» Воронина
Апелляционное определение № 33-3207/2021 от 26.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 38RS0036-01-2019-004536-74 (№ 2-60/2020 (2-4483/2019) по иску СНТ «Клен» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Клен»
Апелляционное определение № 2-374/2021 от 23.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 02.12.2020 определением судьи Сысертского районного суда Свердловской области удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска Губиной Е.Ю. к ООО «АвтоЛидер» о защите прав потребителей, взыскании ... руб., в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном
Апелляционное определение № 33-2623/2021 от 13.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Полетаеву С.В. , Лобанову И.В ., ООО Сельскохозяйственное предприятие «Донские сады», ООО «Интерлогистик» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 765 359,80 руб., обращении взыскания на залог и взыскании
Определение № 88-7780/2021 от 12.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Рязанова О.Ф. обратилась суд с иском к Низовой О.Н., Низову Р.Ю. о признании перепланировки незаконной, о признании строений самовольными и сносе самовольных строений, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-3923/2021 от 06.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Забелина Д.С. обратилась в суд с иском к ООО «Мир», с требованием о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале хозяйственного общества, причитающейся наследнику умершего участника общества в размере 32 280 562 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-1121 от 31.03.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 12 ноября 2020 года исковые требования Павлуцкой И.В. к Лыгоревой Е.М. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников
Апелляционное определение № 2-320/20 от 31.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ООО «Алапаевские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», Шаньгину С.В., ООО «ТЭК-1», ООО «ТЭК-2», ООО «ТЭК-4» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-2061/2021 от 25.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 28.04.2017 Савельев Ю.В. обратился в суд к Крюкову Г.И. с вышеуказанными исковыми требованиями. Истец одновременно просил принять меры по обеспечению иска.
Апелляционное определение № 2-55/20 от 18.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Ларченко Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене принятых мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Костенева С.В. к Ларченко Н.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество.
Апелляционное определение № 2-462/2021 от 16.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к ООО «Премиум», в котором просил установить границы земельного участка, необходимого для обслуживания и использования многоквартирного дома,
Решение № 2-543/2021 от 15.03.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Верхне-Авзянская коррекционная школа-интернат для обучающихся с
Апелляционное определение № 2-490/20 от 11.03.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Дидур О.Н. обратилась в суд с иском к Дидур Д.Ф. о взыскании задолженности по брачному договору от 07 мая 2015 года за период времени с января 2017 года по январь 2020 года в размере 720 000 руб.
Решение № 2-1525/2021 от 11.03.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ООО «Прагматик» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 11.01.2016 Вельским районным судом вынесено по делу 2-107/2016 определение об обеспечении иска и выдан исполнительный лист № в отношении Ромицина А.С. на автомобиль - |LADA Largus, 2014 года
Апелляционное определение № 11-68/2021 от 10.03.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в городе Омске от 14.12.2020 отказано в применении мер по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по причине отсутствия доказательств
Определение № 2-64-2021 от 10.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 171 558,44 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бычихиным О.В. заключён кредитный договор, по которому Банк предоставил Бычихину О.В. 140 000 руб. под 39,99% годовых до ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 2-1153/2021 от 09.03.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: В производстве Гатчинского городского суда *** находится гражданское дело по иску Константиновой О.А. к Возновичу С.А. о признании недействительным протокола № и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** от ***.
Апелляционное определение № 2-8867/20 от 09.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ООО «О-Си-Эс-Центр» обратилось в суд с иском к Исмаилову А.К. о взыскании задолженности по дилерскому договору в размере 4 229 837 рублей 98 копеек.
Апелляционное определение № 2-826/17 от 09.03.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л: ФИО7ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отмене мер обеспечения, принятых определением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Ялтинского городского суда Республики ФИО11ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ запрещены регистрационных действий в отношении земельного участка площадью
Апелляционное определение № 33-1914/2021 от 09.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24.08.2020 исковые требования Ефимова Р.В. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ <номер изъят> от 16.07.2018, Ефимов Р.В. восстановлен в должности (данные изъяты) ООО «Витим-Телеком», с ООО «Витим-Телеком» в
Апелляционное определение № 2-6136/20 от 03.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: в производстве Череповецкого городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Тоболкиной В.Е. к ИП Яблокову В.В. о прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на него.
Апелляционное определение № 33-2499/2021 от 02.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ЧАБ обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивируя требования тем, что в рамках гражданского дела по исковому заявлению МЕД к КАА о признании договора займа недействительным, применении последствия недействительности сделки, о признании договора залога