УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Галяутдинову Н.Х., Обществу с ограниченной ответственностью «МосДорСтрой» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Рябенко В.Ю. обратился в суд с иском к Медведеву С.О., Гурковскому С.Ф. об уточнении границ земельного участка. Гурковский обратился в суд с встречным иском об обязании демонтировать ворота и забор. Также Гурковсикй просил принять обеспечительные меры по встречному иску – запретить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Республики Северная Осетия-Алания», закрытому акционерному обществу «ФАРН», Управлению РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд о признании
установил: ДД.ММ.ГГГГ Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» (далее - РОО «Экологическая вахта Сахалина») обратилась в суд с указанным выше иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Областному автономному учреждению «Спортивно-туристический комплекс «Горный
у с т а н о в и л: 23.09.2020 Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ПКСП «Рассвет», ОСП по Советскому району ВГО о разделе имущества супругов, освобождении имущества от ареста.Решением Советского районного суда г. Владивостока от 23.09.2020 в
УСТАНОВИЛ: Ещенко Е.В. обратился в суд с иском к Беляеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на имущество, содержащим ходатайство о принятии по настоящему спору обеспечительных мер.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.
установил: Тимербакова Л.Р., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Т.Э.Л., Т.Э.Л., Т.Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о признании незаконными действий по приостановлению подачи газа, обязании возобновить подачу природного газа. В
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Красная Маевка» с иском о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб. по договору участия в долевом строительстве № от 19.11.2015 г., штрафа за
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к управлению министерства внутренних дел России по Орловской области (далее- УМВД России по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в выдаче дубликата транспортного средства, в обоснование которого
У С Т А Н О В И Л: Коротченкова Т.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи от <Дата> истцу принадлежат административное здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В 2000 году на указанном земельном участке
установил: В производстве суда находится гражданское дело по иску Бажан С.А к ООО «ЭТНА» о понуждении к заключению дополнительного соглашения о снижении арендной платы, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Адлерским районным судом г.Сочи Краснодарского края возбуждено гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г.Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ: ГВВ, ГЕД, МИВ, ПВЮ обратились в суд с иском к ООО «Маник» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, в котором просили установить факт трудовых отношений между ГВВ и ООО «Маник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ГЕД и ООО «Маник» в период с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Кузьмин С.Е. обратился в суд с иском к Блинникову А.А. о взыскании денежных средств в размере 10 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 328 675 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании проведенных <дата> торгов по продаже недвижимого имущества недействительными.
У С Т А Н О В И Л: Устименко В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Поповцевой В.Г. о взыскании 1 000 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, к ответчику Кравченко А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - 62 акции АО «Бердчанка» номинальной стоимостью 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Логинова Л.А. 21 сентября 2020 года обратилась в суд с иском к Османову Э.А. и просила: признать общей совместной собственностью Логиновой Л.А. и ФИО10<адрес>, площадью 24,3 кв.м, и прекратить право собственности ФИО10 на 1/2 доли этой квартиры;
у с т а н о в и л: Решением Железногорского городского суда Курской области от 27 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли – продажи квартиры, возвращении сторон в первоначальное положение, признании права собственности на квартиру,
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и просило взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500
установил: Коблов А.В. обратился в суд с иском к Фадееву А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2019 года по ходатайству истца Коблова А.В. наложен арест на стальную трубу диаметром 1 200 мм и
установила: ООО «Гарант+» обратилось с иском к Ворожцову Никите Николаевичу и Ворожцовой Алене Олеговне, в лице законного представителя директора МБУ «Детский дом № 105» Селезневой Натальи Михайловны, о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
у с т а н о в и л : ООО «Компания БКС» обратился в суд с иском к Прониловой Е.Н. и просил взыскать задолженность в размере 429 663 рубля 12 копеек, пеню в размере 6 761 рубль 90 копеек.
УСТАНОВИЛА: Колосов А.Л., обратился к Устинову В.Н о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа транспортного средства с прицепом, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 433 333 рублей.
