у с т а н о в и л: Решением Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2017 частично удовлетворены исковые требования Иксановой Л.В., на Мякишеву Л.Ф. возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании частью принадлежащего Иксановой Л.В. земельного участка с кадастровым номером **
УСТАНОВИЛ: Миннибаева Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ирбис Трейд» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, также заявлено о возмещении расходов, в том числе судебных.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о защите прав потребителей. Определением Прикубанского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 13 октября 2020 года наложен запрет эмитенту ООО «<...>» выплаты накопительного купонного дохода за период с
УСТАНОВИЛ: Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к Шевченко А.П. о понуждении заключить основной договор-купли продажи земельного участка, домовладения и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес> за установленную ранее сумму в размере 8 000 000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» с требованиями о признании за ней права собственности на самовольную постройку - одноэтажное нежилое здание гаража, общей площадью 81,2 кв.м., расположенное на земельном
установил: Ли Цзянь Цзюнь обратился в суд с иском к Матафоновой Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <Дата> ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 12 837 500 рублей, в подтверждение указанного договора займа была совершена расписка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций в размере 291 000 долларов США, шестого накопленного купонного дохода в размере 11901 доллар 90 центов США и процентов в рублях за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Научно-Исследовательская лаборатория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в общей сумме 84 733 руб.
установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «Синтетик Тотем» о взыскании суммы займа по инвестиционному соглашению №1 от 13 февраля 2020 года в размере 28 994 144 рублей 69 копеек, процентов за пользование займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 456
установил: Тарасова И.А., Таранов Ю.В. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Интер» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований, штрафа, компенсации морального вреда в размере 2301 070 рублей 96 копеек.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Благовещенска обратился в суд с указанным иском, который принят к производству суда. Одновременно с заявленными исковыми требованиями, прокурор, в целях обеспечения исполнения решения суда, просил принять меры по обеспечению иска в виде запрета эксплуатации объекта
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения Волжским городским судом Волгоградской области гражданского дела по иску Анохиной Т.М. к ООО «Форум» о признании приказа недействительным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, представителем истца заявлено
УСТАНОВИЛ: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к Лавреха П.В. и другим гражданам об истребования из чужого незаконного владения земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2020 Большаков Д.М. обратился в суд с иском к ООО«Позитрон» в лице конкурсного управляющего Зайцева А.В. о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия и возмещении морального вреда.
установил: Золина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шкляеву Е.М., Тартачаковой А.Г., Поддубской И.Г. об установлении бессрочного частного сервитута в отношении земельного участка общей площадью 843 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на
УСТАНОВИЛА: Кушнарева Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Требования мотивировала тем, что она является собственником одной комнаты в жилой ячейке из шести комнат в жилом доме секционного типа по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с привлечением
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области к Герасимову Андрею Николаевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме с
У С Т А Н О В И Л А: Дащенко Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СнбБизнесРост», Гаврисснко А.В., Осиповой К.Н. о признании недействительными договоров купли - продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделок.
У С Т А Н О В И Л: ИП Демко В.Д., Демко Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Белявцеву А.А. о возврате имущества, полученного по договору возмездного пользования.
установил: ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Каримовой Л.П. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности в размере 937363 руб. 40 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины – 12573 руб. 63 коп. и 6000 руб. – за требование неимущественного характера,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фототех-Поволжье» о взыскании неустойки в размере 253000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в
у с т а н о в и л: Решением Суджанского районного суда Курской области от 08 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований ООО «Псел» было отказано.
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2019 года Гордейчик Т.Ф. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с иском к Лобарь В.Ю. и просила признать недействительным (ничтожным) заключённый между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества в виде гаража, расположенного по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк Оренбург» (далее - АО «Банк Оренбург») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромИнКом» (далее - ООО «ПромИнКом»), Павлову Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Электромагнит» (далее - ООО «Электромагнит»)
