УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Научно-Исследовательская лаборатория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в общей сумме 84 733 руб.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО СЗ «Интер» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований, штрафа, компенсации морального вреда в размере 2301 070 рублей 96 копеек.
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения Волжским городским судом Волгоградской области гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Форум» о признании приказа недействительным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, представителем истца заявлено
УСТАНОВИЛ: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 и другим гражданам об истребования из чужого незаконного владения земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2020 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО«Позитрон» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия и возмещении морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении бессрочного частного сервитута в отношении земельного участка общей площадью 843 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, ФИО4, а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Требования мотивировала тем, что она является собственником одной комнаты в жилой ячейке из шести комнат в жилом доме секционного типа по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с привлечением средств
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области к Герасимову Андрею Николаевичу об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СнбБизнесРост», ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров купли - продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделок.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о возврате имущества, полученного по договору возмездного пользования.
установил: ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности в размере 937363 руб. 40 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины – 12573 руб. 63 коп. и 6000 руб. – за требование неимущественного характера, обращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фототех-Поволжье» о взыскании неустойки в размере 253000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в
у с т а н о в и л: Решением Суджанского районного суда Курской области от 08 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований ООО «Псел» было отказано.
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2019 года ФИО1 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2 и просила признать недействительным (ничтожным) заключённый между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества в виде гаража, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк Оренбург» (далее - АО «Банк Оренбург») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромИнКом» (далее - ООО «ПромИнКом»), ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Электромагнит» (далее - ООО «Электромагнит») о
УСТАНОВИЛ: Рябенко В.Ю. обратился в суд с иском к Медведеву С.О., Гурковскому С.Ф. об уточнении границ земельного участка. Гурковский обратился в суд с встречным иском об обязании демонтировать ворота и забор. Также Гурковсикй просил принять обеспечительные меры по встречному иску – запретить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства Республики Северная Осетия-Алания», закрытому акционерному обществу «ФАРН», Управлению РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд о признании
установил: ДД.ММ.ГГГГ Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» (далее - РОО «Экологическая вахта Сахалина») обратилась в суд с указанным выше иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Областному автономному учреждению «Спортивно-туристический комплекс «Горный
установил: ФИО2, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей Т.Э.Л., Т.Э.Л., Т.Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» о признании незаконными действий по приостановлению подачи газа, обязании возобновить подачу природного газа. В обеспечение заявленного
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 14.10.2020 ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в котором заявлены требования:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на имущество, содержащим ходатайство о принятии по настоящему спору обеспечительных мер.
у с т а н о в и л: 23.09.2020 Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ПКСП «Рассвет», ОСП по Советскому району ВГО о разделе имущества супругов, освобождении имущества от ареста.Решением Советского районного суда г. Владивостока от 23.09.2020 в
