ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4692/2015 от 22.12.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Ильина Т.Н. в интересах несовершеннолетней Гусевой К.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» об обязании восстановить электроснабжение жилого дома в соответствии с условиями договора энергоснабжения от **** в течение 3 дней с момента вступления
Апелляционное определение № 33-4021/2015 от 18.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором, с учетом изменения исковых требований просил взыскать в его пользу с ответчика неправомерно списанные денежные средства в размере /__/ руб., компенсацию морального вреда в размере /__/ руб., признать неправомерным и
Решение № 2-7090/15 от 17.12.2015 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПК "Хлебокомбинат №" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником оборудования: ...., что подтверждается соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным
Решение № 2-1513/2015 от 15.12.2015 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Строймастер плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование своего иска указало, что 03 июля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление столярных изделий оконные и дверные коробки общей
Апелляционное определение № 33-5072/2015 от 08.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 22.04.2013 между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи №, предметом которого является отгрузка товарно-материальных ценностей отечественного и импортного производства. Данный договор был заключен в рамках деятельности
Решение № 2-1996/2015 от 07.12.2015 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по <адрес> (далее по тексту – Межрайонной ИФНС №40817810604900317040 по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа.
Апелляционное определение № 33-4881/2015 от 26.11.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании <.> руб. невыплаченной суммы по договору строительного подряда, <.> руб. расходы по оплате госпошлины и <.> руб. расходы по оплате услуг представителя, указав в обоснование иска на то, что в 2013 году к нему в тепличное
Апелляционное определение № 33-6802/2015 от 17.11.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ИП ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о расторжении договора простого товарищества, взыскании со ФИО12 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-4058/2015 от 28.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Росбанк о защите прав потребителя. В обоснование иска указывает, что между ними был заключен кредитный договор. Одновременно с подписанием кредитного договора истцу было предложено подписать заявление на подключение к программе страхования на
Апелляционное определение № 33-4129 от 28.10.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Б о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 09 апреля 2013 года между сторонами подписан договор займа №, по условиям которого истец предоставляет Б заем на сумму 1300000 рублей на
Апелляционное определение № 11-97/15 от 08.10.2015 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Сердюков А.Ю. обратился к мировому судье с иском к Абраменко А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 33-2525/2015 от 07.10.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Орловской области (далее по тексту - УМВД России по Орловской области), ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Брокер - Эксперт» (далее по тексту- ООО «Брокер - Эксперт») о признании
Апелляционное определение № 33-2169 от 02.09.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее - УМВД России по Орловской области), ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество.
Апелляционное определение № 33-8519 от 24.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Указала, что 16 декабря 2014 года передала наличные денежные средства в сумме *** евро клиенту компании «Эмголдекс» ФИО2 для последующего перечисления этой суммы на счет компании. После
Апелляционное определение № 33-8573 от 20.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Финансовая Система «Народный займ» просит взыскать с ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-8207 от 19.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Чернушинский районный суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нива» с исковым заявлением к ФИО1 (с учётом последующих изменений) о взыскании денежных средств в размере *** рублей в качестве задолженности по договору купли-продажи, штрафных санкций и
Апелляционное определение № 33-1086/2015 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Малигонов Е.И. обратился в суд с иском к Шумахову А.К. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с размещенными на нем строениями по адресу: <адрес>; о применении
Апелляционное определение № 33-7990/2015 от 29.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: С учетом уточненных исковых требований ФИО2 обратилась в суд с иском к орг1» о расторжении договора обезличенного металлического счета № № от <дата>, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., убытков от инфляции в размере <данные изъяты>., компенсации
Решение № 12-157/2015 от 23.07.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - УФАС России по Магаданской области) Р. от 03 апреля 2015 года член аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме «Выполнение
Апелляционное определение № 33-2561/2015 от 22.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Заболотный М.С. обратился в суд с иском к Давтян К.В. о признании права собственности на транспортное средство, обосновывая иск тем, что 11 мая 2013 г. он купил у ответчика автомашину, Давтян К.В. выдал расписку, согласно которой он получил от него денежные средства в размере
Апелляционное определение № 33-2309/15 от 01.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-2393/2015 от 01.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования квартирой <адрес> выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-3363/2015 от 01.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 20.02.2015 ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении обязанности на Департамент культуры и туризма Вологодской области, бюджетное учреждение культуры Вологодский области «Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» возвратить льняное домотканое
Решение № 2-2563/15 от 25.06.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать в собственность автомобиль, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Дата ответчиком составлена расписка, подтверждающая получение 500 евро от истца в счет оплаты автомобиля