ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-4746/20 от 17.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Р. Ф. в лице ТУ Росимущества в <адрес> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просила взыскать задолженность по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № от <//>, заключенному между ТУ Росимущества в СО и ФИО1, за период <//> о <//> в
Апелляционное определение № 33-1221/2020А2 от 16.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Титан» обратилось в суд к ООО «Снабторг» (до переименования ООО «Вермикулит»), Туренко А.Г. с иском о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 28.09.2017 года между ООО «Пенополиуретан-Утепление» и ООО «Вермикулит» был заключен договор
Определение № 88-23256/20 от 16.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Уфимский городской фонд развития и поддержки малого предпринимательства (далее - Фонд) обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что 17 сентября 2014 г. между Фондом и ООО «ЭкономУчет» заключен договор целевого займа № на сумму 1500000 рублей до 16 сентября 2016 г. для
Апелляционное определение № 33-6816/20 от 12.11.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Назаров В.Г. обратился в суд с иском с требованиями о возложении обязанности на Семченкова С.А. демонтировать строения с литерными обозначениями Е, К, Ж, Ж1, Ж2, ЖЗ и Б и освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Определение № 88-16107/20 от 11.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шмырин Н.К. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Глухову Г.Л., Григорьеву В.А., Черепанову И.Н., Чазовой А.А., Цыганцеву К.М. о признании гаражных боксов № № <данные изъяты> по линии № <данные изъяты> гаражного кооператива «Заря», расположенных на земельном участке с
Решение № 2-2719/20 от 11.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация-9» обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа «<адрес>», ФИО2 и ФИО3 о признании открытого аукциона по продаже муниципального имущества и договоров купли-продажи недвижимого
Решение № 2-3902/20 от 11.11.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Маликова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Дорожник» о взыскании задолженности по договору аренды. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 1 642 887 руб., пени в сумме 23 000 руб., пени за период с 25.06.2019г. по день исполнения судебного
Определение № 33-30513/20 от 10.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кышлалы Г.Г. обратился в суд с иском к Ханышеву И.Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 2-67/20 от 10.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конкурсный управляющий ООО «Югэнергомонтаж» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Шаланда В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в августе 2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Арбитражный суд
Решение № 2-5354/20 от 10.11.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «МБ Девелопмент» о признании договора недействительным восстановлении права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что основанием возникновения общей долевой собственности истцов
Решение № 2-4233/20 от 09.11.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Корноухова Е.Э. обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о взыскании суммы удержанной неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1250/20 от 09.11.2020 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование заявленных требований, указав, что 18.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № <номер> с расположенным на нем жилым домом в стадии незавершенного
Апелляционное определение № 33-3693/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Олейник Л.В. в лице представителя Машинец Д.В., просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «ToyotaSprinterCarib» с Мархадаевым Б.В., заключенный в ноябре 2016 года на сумму в размере 155 000 рублей, применить последствия расторжения договора купли-продажи
Решение № 2-10429/19 от 05.11.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербургу и <адрес> о признании торгов недействительными.
Апелляционное определение № 33-6713/20 от 05.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Чернышев С.Н. обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи готового бизнеса фитнес клуба «Формула» от 01.04.2019 года. В соответствии с договором продавец принял на себя обязательства
Определение № 33-30013/20 от 03.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский индустриальный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
Решение № 2-1020/20 от 03.11.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов, проведенной специализированной организацией ООО «Лесной дом», оформленные протоколом №(5692) от 12 августа заседания комиссии о результатах торгов и определении победителя торгов от ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 13-110/20 от 29.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Вступившим в законную силу решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2018 года удовлетворен иск прокурора Тбилисского района Краснодарского края в интересах муниципального образования Тбилисский район к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского
Решение № 2-602/20 от 29.10.2020 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Лалаян К.К. обратилась в суд с иском к Гулабян А.Л., ПАО «БыстроБанк» о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится
Апелляционное определение № 33-5291/20 от 28.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (далее – ООО «Стройтрест», Общество либо истец), действующий в лице конкурсного управляющего Сидора П.Л., обратился в суд с исковым заявлением к Мурызевой Р.И., Бобову А.А. о признании недействительной сделки по передаче жилого
Решение № 2-498/20 от 27.10.2020 Тугулымского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Коркин И.Н., Коркина А.А. обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании объектом учета блока 1 площадью 73,0 кв.м., жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-1418/20 от 23.10.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а : Хожило В.А. обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании незаконными и об отмене нотариальных действий, совершенных нотариусом нотариального округа города Магадана Виховской Ю.В.
Апелляционное постановление № 22-384/20 от 22.10.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: по приговору Санзыров Б.И. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 2-158/20 от 22.10.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: председатель совета многоквартирного дома № 15 по ул. Мира г. Вилючинска Камчатского края Штернер А.Ю., уполномоченный решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30 ноября 2019 года (т.1 л.д. 43-49), обратился с иском к ООО «ГолдАртМаркет» о расторжении
Решение № 2-948/20 от 21.10.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Столбов В.В. обратился в суд с иском к Шикову С.Н. о снятии ареста с жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что решением Слободского районного суда Кировской области от 06 февраля