УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО УК «Вита Дом Сервис», ООО УК «Океан» о признании незаключенными и недействительными договоров от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Вита Дом Сервис», ООО УК «Океан» и ФИО1 на техническое обслуживание нежилого здания, расположенного по адресу:
установил: Кадиева М.З. обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания к ООО «Немецкая деревня» с иском о признании договора долевого участия в долевом строительстве № П34-2/16 от <дата> в части определения места договорной подсудности – по месту нахождения ответчика, недействительным,
УСТАНОВИЛ: Шишаев А.А. обратился в суд с иском к Гамолину В.А. о взыскании долга по договору цессии в сумме 19072876 руб. 72 коп., указав, что между Гамолиным В.А. и Акционерным Коммерческим Межрегиональным топливно-энергетическим банком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№; свои обязательства
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Империя» о признании незаключенным договора купли-продажи, признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: ООО "БЭБ" обратилось в суд с иском к Сущенко С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 20 января 2016 года между ООО МКК "ЦМФ" и Сущенко С.А. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены
УСТАНОВИЛА: Жумабаева Л.Ж. обратилась в суд с иском к ООО «Камводсервис» о расторжении договора на врезку (присоединение) к сетям водоснабжения, признании технических условий недействительными, признании недействительным акта о разграничении балансовой принадлежности, внесении изменении в договор
УСТАНОВИЛА: Куксова Е.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ИП Козицкой Н.М. о признании недействительными с момента вступления решения суда в законную силу п.п. 2.4, 3.1 (абз. 3), 4.1, 6.1, 6.2, 7.3 договора об оказании услуг по обучению от 14.03.2018 г. и п.п. 2.4, 3.1 (абз. 3), 4.1,
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 364 рубля 80 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной
установила: Тарарова Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛизинг Челябинск" (далее ООО «АвтоЛизинг Челябинск») о признании недействительными сделками: договор финансовой аренды (лизинга) N 1005001 - 11 от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Розанов В.В. обратился в суд с иском к Розановой Е.В., Розановой У.В. о признании договора дарения квартиры недействительным и применения последствий недействительности такой сделки, ссылаясь на то, что 20 мая 2016 года в период нахождения в браке Розанов В.В. с Розановой Е.В.
у с т а н о в и л: Илалтдинов Р.А. обратился в суд с иском к Давлекову Г.Н., Каримову Р.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в начале мая 2018 истец увидел на
У С Т А Н О В И Л А : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ИП Кузнецову А.А. и Моряеву Н.Н. о признании договора цессии недействительным (ничтожным), указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2019 по вине водителя ФИО6 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее по тексту – истец, УК) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение.
установила: Колесников Р.С. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды.
установил: ФИО1 (далее - истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее - ответчик/Банк) о защите прав потребителей.
установила: Тарасова Т.В. обратилась с иском к Алексееву А.А., КЭПК «Крутой берег» о признании недействительным соглашения об опосредованном присоединении к электрическим сетям через абонентские сети от 16.05.2011, заключенного между ответчиками, обязании КЭПК «Крутой берег» ввести полное
У С Т А Н О В И Л: Божъеволин А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование»), указав, что 24 декабря 2018 года между Божъеволиным А.В. и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор добровольного страхования КАСКО № №,
установила: акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «Центр долгового управления») обратилось в суд с иском к Монгушу Ч.Х. (далее - Монгуш Ч.Х.) о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 466,40 руб., состоящую из суммы основного долга -
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Новороссийского гарнизона, действующий в интересах МО администрации г. Новороссийска обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Кондопога», будучи правопреемником КПК «Водлозерье», обратился в суд с иском по тем основаниям, что Ж. являлась членом кооператива, приняла на себя обязательства по уплате членских взносов в размере 65,83 руб. в день. В случае нарушения пайщиком
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании акта передачи жилого помещения в одностороннем порядке недействительным, возложении обязанности предоставить проектную документацию, возложении обязанности передать объект долевого строительства уполномоченным лицом.
УСТАНОВИЛА: Леденева С.Ю. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к МКУ «Администрация Добрянского муниципального района Пермского края», МКУ «Администрация Полазненского городского поселения», Плюснину С.И. о признании права собственности на земельный участок общей площадью
УСТАНОВИЛ: Истец Букина О.С. обратилась с иском к АО «Райффайзенбанк», ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными условий договора, указывая на то, что 06.09.2018г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> по программе ипотечного кредитования со
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными аукционных торгов по продаже земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка,
